Судья: Кривошеева О.Н. Гр. дело №33-6929/2023

№2-196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Туляковой О.А.,

судей Житниковой О.В., Ивановой Е.Н.,

при помощнике судьи Казаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «КонМет-14», просила признать договор уступки права требования (цессии) от 01.10.2019 года, заключенный между ООО «КонМет-14» и ФИО2 недействительным (ничтожным) в связи с его притворностью, применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде приведения сторон в положение, существовавшее до совершения указанной выше сделки, взыскать с ответчиков сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2023 года постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «КонМет-14» о признании Договора уступки прав требования от 01.10.2019 г. недействительным (ничтожным) в связи с его притворностью, применении последствий недействительности (ничтожности), оставить без удовлетворения.».

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подала в суд апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступил запрос Кировского районного суда г. Самары о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей ООО «Феррони» апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно абз. 3, 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 и статьями 323-325 ГПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Феррони».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Самары от 27 февраля 2023 года в Кировский районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Феррони» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: