2-4816/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Колесовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения истца (займодавца).
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 –зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Усть-Камчатский, <адрес>А <адрес>.
Истец ФИО2 – зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. квартир №.
Согласно п.1.6 Договора займа предусмотрено, что в случае не достижения согласия между сторонами, споры разрешаются в установленном законодательством порядке в суде по месту нахождения «Займодавца»(л.д.4).
В пункте 1.10 Договора указано местонахождение займодавца(истца) по адресу: <адрес>к1,<адрес>(л.д.4).
Согласно статье 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Поскольку территория места жительства ответчика, местонахождения истца(займодавца) не относилась и не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес> суда, суд приходит к выводу о принятии настоящего искового заявления с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга передать по подсудности в Ульяновский районный суд <адрес> области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В. Невская