Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2022-009624-06
Дело № 2-1115/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск 10 июля 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,
при помощнике судьи Щетининой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к ФИО о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору от 27 августа 2018 года об уступке права требования в размере 4 000 000 рублей, взыскании расходов на оплату государсвенной пошлины в размере 28 200 рублей.
Представитель истца, ответчик, представитель ответчика извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не информировали, ходатайств об отложении не заявляли.
Согласно ст. 152, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
От представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от 11 марта 2023 года поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что отказ от иска Обществом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предучсмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.
Исследовав письменные доказательства в части разрешения вопроса о принятии отказа от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска считает, что оно подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны о чем имеется отметка в заявлении.
Заявление об отказе от иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, находится в материалах дела.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к ФИО о вызскании задолженности по договору от 27 августа 2018 года об уступке права требования в размере 4 000 000 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 28 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» - ФИО от исковых требований о взыскании задолженности по договору от 27 августа 2018 года об уступке права требования в размере 4 000 000 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 28 200 рублей, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Ретенгер