Дело № 2/2-20/2023
УИД 46RS0030-01-2023-0043402-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие г. Островной в составе:
председательствующего судьи Приваловой М.А.,
при секретаре Смеловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности по коммунальным платежам после принятия искового заявления к производству суда.
В заявлении на основании с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в связи добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему.
В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право представителя истца в части отказа от исковых требований оговорено в доверенности, выданной на его имя.
Отказ представителя Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.
Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 58 568 рублей 05 копеек. Данные требования носят имущественный характер и подлежат оплате госпошлиной в соответствии с требованиям ст. 333.19 НК РФ в размере 2342 рубля 70 копеек.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2342 рубля 70 копеек.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Судом установлено, что исковое заявление Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт принято к производству 31.05.2023, согласно предоставленной стороной ответчика квитанцией оплата задолженности произведена 01.06.2023 то есть после обращения истца в суд
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта погашения задолженности в период рассмотрения дела судом, отказа истца от иска и принятия его судом, с учетом цены иска (58 568 рублей 05 копеек), и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, истцу подлежит возврату 1 638 рублей 27 копеек
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части, то есть в размере 702 рубля 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 220, 221, 443, 444, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2/2-20/2023 по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт- в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, ФИО3, *** года рождения, уроженки ***, ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 702 рубля 12 копеек.
Возвратить Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов ***» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1 638 рублей 27 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Привалова