дело № 2-434/2025
УИД 75RS0015-01-2025-000613-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 16 апреля 2025 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Эповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» к ФИО1 ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта России» (АО «Почта России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи Среднеаргунск Краснокаменского почтамта ОСП УФПС Забайкальского края – филиал АО «Почта России», в силу должностного положения, являясь материально ответственным лицом, обеспечивающим сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля начальника ОПС Краснокаменский почтамт за расходованием вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, присвоила принадлежащие АО «Почта России» товарно-материальные ценности и денежные средства, поступившие от реализации товаров. Своими действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец АО «Почта России», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что готова возместить материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
ФИО1 заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального округа, за удовлетворение требований имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта России» в возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального округа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца, со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский