дело № 2а-1644/2023

26RS0008-01-2023-002192-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Буденновск 24 октября 2023 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

с участием административной ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 ИНН: № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 в размере 2 500 рублей, пеню в размере 35,24 рулей на общую сумму 2 535,24 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответчица ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором указывает, что административные исковые требования о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу с физических лиц налога за 2017 г. в размере 2500 рублей, пени в размере 35, 24 рублей признает в полном объеме. Последствия признания административного искового заявления ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав административную ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответчица ФИО1 административные исковые требования МИФНС России № по СК признала полностью, представив суду письменное заявление.

Суд принимает признание административной ответчицей ФИО1 административных исковых требований МИФНС России № по СК, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований административного истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, поскольку признание административным ответчиком исковых требований МИФНС России № по СК не нарушает права и законные интересы сторон, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком.

В связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, пеню в размере 35 (тридцать пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки. На общую сумму 2535 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.