РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

г. Шатура Московская область 04.07.2023

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием заявительницы ФИО1, рассмотрев по жалобе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по её заявлению о нарушении тишины и покоя.

В жалобе заявитель указала, что не согласна с обжалуемым определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу полностью поддержала, просит определение отменить.

Из обжалуемого определения следует, что по результатам проверки заявления ФИО1, с которым та обратилась в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ председателем административной комиссией № г.о. Шатура было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием события правонарушения.

Суд, огласив жалобу, выслушав заявительницу, исследовав проверочный материал, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена.

В заявлении в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ и объяснении от того же числа ФИО1 просит привлечь к установленной ответственности соседей из <адрес>, которые громко кричат, топают, мешают ей отдыхать, из рапорта сотрудника полиции следует, что обстоятельства о которых заявила ФИО1 имели место в 13 час. 30 мин.

Частью 1 статьи 3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области".

Пунктом 2 статьи 2 Закона Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" определено, что не допускаются крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, проведение земляных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут в рабочие дни, с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, административная комиссия правильно исходила из отсутствия события административного правонарушения, поскольку указанные в сообщении ФИО1 обстоятельства, собранные в ходе проверки, а именно шум в дневное время, свидетельствуют именно об отсутствии события правонарушения и при этом основании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не может быть вынесено должностным лицом.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Жуков