Дело №5-42/2023
УИД 22RS0037-01-2023-001077-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А.,
при секретаре Ожогиной Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ч.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, русским языком
владеет без ограничений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, инвалидности и лиц на иждивении не имеющего,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. Ч. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных Законом «О полиции», инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Р. и П., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно: после остановки транспортного средства пытался убежать, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, при препровождении его в служебный автомобиль упирался ногами, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании Ч. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами, однако ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время управлял автомобилем <...>, в районе 66 км автодороги А-321 был остановлен сотрудниками ДПС, после чего выбежал из автомобиля и побежал в сторону лесопосадки, чтобы скрыться, сотрудники полиции задержали его, он отказывался пройти в служебный автомобиль, так как не хотел, чтобы в отношении него составляли административный материал. Когда его усадили, он снова выбежал и пытался убежать, на него надели наручники.
Заслушав пояснения Ч., изучив видеозапись видеорегистратора патрульного автомобиля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ч. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Закона «О полиции», инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Р. и П.., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно после остановки транспортного средства пытался убежать, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, при препровождении его в служебный автомобиль упирался ногами, игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.
Вина Ч. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер> <номер>, составленному ИДПС П. с участием Ч.., в котором отражено существо нарушения, объяснениями Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении <номер> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.7), копиями постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и должностного регламента ИДПС П. из которых следует, что ИДПС П. и Р. ДД.ММ.ГГГГ несли службу с <...> час до <...> час., сведениями о привлечении Ч. к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами (л.д.20), рапортом сотрудника ДПС П. (л.д.4-6), из которого следует, что Ч. управлял автомобилем Тойота <...>, р.з. <номер>, будучи лишенным права управления и признаками опьянения. Автомобиль был замечен ими в районе <адрес> в <адрес> около <...> час., водителю был подан сигнал остановки при помощи служебного автомобиля, однако водитель проигнорировал сигнал об остановке и увеличил скорость, в ходе преследования двигался по автодороге А-321 в сторону <адрес>, создавал угрозу безопасности движения, выезжал на полосу встречного движения, было применено табельное оружие, произведены выстрелы в левое заднее колесо, автомобиль остановился в районе <...> км автодороги А-321, после чего водитель Ч. выбежал из автомобиля и попытался скрыться, был остановлен сотрудниками ДПС. Когда его вели к патрульному автомобилю, Ч. упирался ногами, затем, будучи усаженным в патрульный автомобиль, снова вышел из него и попытался скрыться, побежал в сторону лесопосадки, после чего был остановлен, к нему применены спецсредства – наручники. В отношении Ч. составлены протоколы по ч.2 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.25, ч.1 ст. 19.3, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также материал по ст.264.1 ч.1 УК РФ, что объективно подтверждается содержанием исследованной видеозаписи.
Оснований не доверять изложенным в протоколе об административном правонарушении сведениям, рапорту сотрудника ДПС П., которые согласуются между собою и объяснениями Ч., а также с содержанием видеозаписи, не имеется.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Ч. пытался убежать и скрыться сразу после остановки транспортного средства и после препровождения его в патрульный автомобиль, не выполнил законного требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для производства по административному делу, составления процессуальных документов, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Ч. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Ч. соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ему разъяснены.
С учетом изложенного, Ч. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Учитывая характер совершенного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного Ч., который является самозанятым, лиц на иждивении и инвалидности не имеет, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить Ч. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, находя его соразмерным обстоятельствам совершенно правонарушения и личности виновного.
Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа в данном случае считаю невозможным, поскольку при установленных обстоятельствах данная мера наказания является несоразмерной характеру противоправных действий и не будет способствовать целям и задачам административного наказания.
Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <...> час. ДД.ММ.ГГГГ по <...> час. 12.10.2023
Постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Павловский» немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Кречетова