Дело №2-211/2025
УИД 23RS0001-01-2025-000036-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 г. г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с указанным выше иском к ФИО2 в котором просит:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 370 000 руб..
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 084,37 руб..
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование займом в размере 13 374, 59 руб.
Требования заявления мотивировала тем, что в октябре 2024г. между ею и ФИО2 был заключен предварительный устный договор о покупке купле - продаже жилого дома пгт. Ахтырском по <адрес>, результатом которого стала расписка от 22 октября 2024 г. на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
Ответчик и ее муж - Джумалей Динас, который находился в момент переговоров и передачи денег вместе с ней, уговаривал её отдать 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сразу. Ни о каких недостающих документах, которых не хватало для заключения сделки купли-продажи они не говорили.
От заключения предварительного договора купли-продажи у риэлтора они отказались, уговаривали передать им деньги только по расписке.
Истец обещала подготовить все необходимые документы для оформления в органах регистрации (Росреестр) (расписка от 25.11.2024г. прилагается), но после передачи денег выяснилось, что в доме имеются еще несовершеннолетние собственники, имеющие доли земельного участка и дома. Согласно предоставленной ей ответчиком, копии своего паспорта и постановления администрации МО <адрес> от 06.02.2019г. № 136 «О выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи 3/4 долей земельного участка и 3/4 долей жилого дома ФИО2», ФИО4, 06.08.2008г.р., ФИО5, 28.02.2014г.р., ФИО6, 24.05.2016г.р. имеют 3/4 доли (по 1/4 доли земельного участка и жилого дома каждый). Она не знала, как приобретается данная недвижимость при помощи материнского капитала.
Ответчик утаила от неё, что не получила от органа опеки и попечительства разрешение, документы для продажи не подготовила, забрала по расписке деньги. Когда она начала звонить ей на телефонный номер, чтобы узнать, как обстоят дела с оформлением, она не отвечала, сбрасывала. В защиту своих прав, она вынуждена была обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика. Чтобы уголовное дело не возбуждали, она написала расписку, что обязуется вернуть сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек 3 февраля 2025г..
Распиской подтверждается, что 22.10.2024 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 450 000 рублей, которые она обязана вернуть полностью 03.02.2025 года, однако, на 18.12.2024г. ей возвратили только 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек от указанной суммы. После этого она со своим мужем сказала, что 3 февраля 2025 г. они оставшуюся сумму в размере 370 000 (триста семидесяти) тысяч 00 копеек больше платить ей не будут.
В связи с тем, что ответчик не возвращает ей остаток долга, она вынуждена предъявить ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчета составили: 370 000 руб. (сумма долга на 18.12.2024г.) х 21 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на 20.12.2024г.): 366 дн.х 63 дн. (просрочка по расписке с 22.10.2024г. по 23.12.2024г.) = 13 374 тысячи 59 копеек.
Считает, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа и проценты, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 370 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 374, 59 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 084, 37 руб..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья Сурмач Н.А.