Дело № 5-80/2023, УИД 58RS0020-01-2023-000242-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 20 ноября 2023 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «ТЭК-Морган», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 среднего вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2022 года в 09 часов 50 минут на 344 км+530 м автодороги Нижний ФИО2 в Иссинском районе Пензенской области, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля «СКАНИЯ G400LA4X2HNA», государственный регистрационный знак № полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак №, ФИО1 не выдержал необходимую дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «RENAULT ARKANA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего, произвел наезд на впереди стоящий на полосе попутного движения автомобиль «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 10 декабря 2022 года в 09 часов 50 минут на 344 км+530 м автодороги Нижний ФИО2 в Иссинском районе Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признан водитель автомобиля «СКАНИЯ G400LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак №, ФИО1. В результате ДТП он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №557493 от 11 октября 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, следствием чего явилось столкновение с автомобилем « RENAULT ARKANA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, а затем произвел наезд на впереди стоящий на полосе попутного движения автомобиль «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести ( л.д.157);

- сообщением КУСП №3587/1004 и КУСП3588/1005 от 10.12.2022 г в котором ЕДДС Иссинского района ФИО5 сообщила о произошедшем ДТП (л.д.3,4);

- заключением № 62-к комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 02 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, а именно <данные изъяты> <данные изъяты>. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия при воздействии тупых предметов, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью свыше 3-х недель ( свыше 21 дня) ( л.д. 132-143);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 10 декабря 2022 года, на которой зафиксированы транспортные средства на момент ДТП, направления движения до и после столкновения (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2022 г., согласно которому произведен осмотр участка автодороги Нижний ФИО2 344 км.+530 м.. Осмотром установлено, что место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 2.1 «Главная дорога», вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – покрыт льдом и снегом, наличие дефектов дороги не установлено, на проезжей части нанесена дорожная разметка для разделения встречных потоков транспорта, условием, ухудшающим видимость является снегопад ( л.д. 12-18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Скания G400LA4X2HNA», государственный регистрационный знак № согласно которому у данного транспортного средства имеются внешние повреждения правой передней двери, правого переднего крыла, передней правой части бампера, правой блок-фары, правого поворотника, правой противотуманной фары, решетки радиатора, капота, центральной части переднего бампера, левой передней ПТФ, левого переднего поворотника (л.д.27). Внешние повреждения полуприцепа «Шмитц», государственный регистрационный знак №, отсутствуют (л.д. 25);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства автомобиля «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак № у которого имеются внешние повреждения переднего левого крыла, предней левой блок-фары, переднего бампера, радиатора охлаждения, переднего капота, лобового стекла, передней левой двери, рамы, правого переднего крыла, правой переденй двери( л.д.26);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства автомобиля « RENAULT ARKANA», государственный регистрационный знак №, у которого имеются внешние повреждения правой задней двери, заднего правого крыла, заднего бампера, пластиковой накладки заднего правого крыла, заднего правого колеса(диск и шина)( л.д.28).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были. Он ( ФИО1), управляя автомобилем «СКАНИЯ G400LA4X2HNA», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «Шмитц», государственный регистрационный знак №, не выдержал необходимую дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства автомобиля «RENAULT ARKANA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, произвел с ним столкновение, а затем совершил наезд на впереди стоящий на полосе попутного движения автомобиль «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 среднего вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Республике Татарстан, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева