УИД 77RS0028-02-2023-003738-88
Дело № 2-3468/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» июля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3468/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней фио и просит суд признать несовершеннолетнюю фио, паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета в жилом помещении.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по договору социального найма. Изначально квартира была выдана по ордеру 095468 от 07.12.1965 г. В данном жилом помещении изначально были зарегистрированы: истец, ФИО1, и ФИО2, паспортные данные Согласно решению Тимирязевского районного суда адрес от 11.10.2022г. по делу № 2-3854/2022 (решение вступило в законную силу 02.03.2023, апелляционное определение № 33-6310/2023 от 02.03.2023) ФИО2, паспортные данные признан утратившим пользование жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В настоящее время ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. 29.11.2022 ФИО2 зарегистрировал по адресу: адрес свою несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные При этом ФИО2 по указанному адресу длительное время не проживал, вселяться не пытался и не собирался даже после достижения 18 лет (13.08.2016), что подтверждается решением Тимирязевского районного суда адрес от 11.10.2022г. по делу №2-3854/2022. Несовершеннолетний ребенок фио - фио, паспортные данные по адресу: адрес никогда не проживала, требований о ее вселении ФИО2 мне не выставлял. Истец считает, что ФИО2 зарегистрировал свою несовершеннолетнюю дочь по адресу: адрес, не с целью ее проживания, а лишь для того, чтобы обжаловать решение суда о его снятии с регистрационного учета, и в дальнейшем иметь право на приватизацию долей в указанной квартире. Более того ФИО2 зарегистрировал свою дочь - фио, паспортные данные, не сразу после рождения, а лишь 29.11.2022.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверил представление своих интересов фио, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней фио в судебной заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве, проживающих совместно с ним членов семьи.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст.2 Закона определено, что местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда специальный дом ля одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 и 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, предоставлено истцу на основании ордера 095468 от 07.12.1965.
В квартире зарегистрированы: несовершеннолетняя фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 11 октября 2022 г. ФИО2 признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФИО2 не вселяясь и не проживая в спорном жилом помещении, не имея намерений в использовании спорного жилого помещения зарегистрировал своего несовершеннолетних ребенка после вынесения решения суда, что расценивается судом как злоупотребление правом.
Поскольку действующим законодательством установлено, что жилищные права несовершеннолетних детей находятся в прямой зависимости от прав на жилое помещение их родителей, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные не приобрела права пользования спорной квартирой, ее регистрация в квартире, носит формальный характер.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные, свидетельство о рождении №523048 VIII-ИК, выдано 95000121 Органом ЗАГС по городскому адрес управления ЗАГС адрес 23.11.2022, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-3468/23
ФИО1
ФИО2
ФИО3
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-3468/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Судья М.А. Макляк