2-3330/23
50RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что собственниками <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО1, ФИО2, ФИО2 Ответчик в спорной квартире не проживает с марта 2022 года, вещей его в квартире нет, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Истица ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 14).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
3-е лицо представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО4, ФИО2, несовероешннолетний ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, с ФИО2, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан – <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес> (л.д. 23-24).
Собственниками <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО2, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 (л.д. 6-8).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).
В силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» «Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором».
Из материалов дела усматривается, что ФИО4 зарегистрирован в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Квартира № в <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес> передана в собственность истцам ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации. ФИО4 от приватизации своей доли отказался, что подтвердили стороны в судебном заседании.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по проспекту Юных Ленинцев <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходил из того, что ФИО4 имел в момент приватизации спорного жилого помещения равные права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева