Дело (№)
Уникальный идентификатор дела: (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, указав следующее.
Она является дочерью Ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
Она является нетрудоспособной: инвалид с детства, вторая группа, что подтверждается справкой серия СМЭ-2023 (№), выданной инвалиду, бессрочно.
Она обращалась к Ответчику с предложением о заключении соглашения об уплате алиментов, но договоренности достигнуто не было.
Она находится на иждивении своей матери ФИО5, которая ее материально обеспечивает.
Просила суд взыскать с Ответчика в ее пользу алименты ежемесячно в размере одного прожиточного минимума.
В судебном заседании представитель Истца ФИО6 исковые требования поддержал.
Ответчик не возражал против требований Истца, пояснив, что имеет на иждивении 3 детей и ребенка супруги от второго брака, в отношении которого не является биологическим отцом.
Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя Истца и Ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является дочерью Ответчика.
Истец является инвалидом с детства, 2 группа инвалидности бессрочно.
Согласно представленных Истцом медицинских документов, она регулярно проходит мероприятия по реабилитации по заболеванию «детский церебральный паралич».
Представителем Истца суду представлен расчет ежемесячных расходов Истца, в котором суммы расходов варьируются от 21 000 рублей до 79 000 рублей.
Согласно ответа на запрос суда ОСФР по Нижегородской области ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности 2 группы в размере 15 379,73 рублей, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в размере 4 164,04 рублей.
Ответчик трудоустроен, инвалидности не имеет, здоров. Им представлены суду копии свидетельств о рождении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
В судебном заседании Ответчик пояснил, что его супруга присвоила детям свою фамилию. По каким причинам она это сделала и почему в графе «отец» в свидетельствах о рождении его детей указан прочерк, ему не известно.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Согласно представленной Ответчиком суду справке об удержаниях алиментов и их размере с Ответчика в пользу ФИО5 удерживаются алименты в размере 50% от его заработной платы с (ДД.ММ.ГГГГ.) до удержания суммы задолженности в размере 1 122 057,55рублей.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.Документы, представленные Истцом в обоснование ежемесячных расходов, связанных с приобретением необходимых лекарств для поддержания здоровья, не вызывают сомнений у суда и также заслуживают внимания. Требование Истца о взыскании алиментов с Ответчика в ее пользу на содержание законно, обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей составляет – 16 169 рублей. Взыскание алиментов является обеспечением надлежащего содержания ребенка и преследует своей целью поддержание надлежащего уровня материального обеспечения.Нуждающимся в помощи может быть признано лицо, материальное положение которого недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Факт нуждаемости определяет суд в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56). Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, суд исходит из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей. Судом установлено, что Истец ФИО3 нуждается в дополнительном материальном обеспечении, к которым относится алиментное обязательство родителя, для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей. Получаемых ФИО3 выплат от государства недостаточно для удовлетворения этих потребностей. К заслуживающим внимания интересам Истца суд относит такие обстоятельства, как нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в дополнительном лечении, питании, уходе и т.п. Из смысла Закона следует, что содержание детей лицом, обязанным уплачивать алименты, предполагает надлежащее материальное обеспечение всех его детей, имеющего своей целью полноценное физическое, нравственное, духовное развитие детей, исключающее превалирование достойного содержания одного ребенка по отношению к другому ребенку.Требуемый Истцом к взысканию размер алиментов суд находит разумным и достаточным для поддержания его обеспечения. Учитывая то, что до совершеннолетия Истца на его содержание взыскивались алименты с Ответчика в пользу ФИО5, требование Истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме не является первоначальным, то алименты на содержание Истца в твердой денежной сумме подлежат взысканию с даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода) в пользу ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 16 169 рублей (один прожиточный минимум для детей в Нижегородской области) ежемесячно, с (ДД.ММ.ГГГГ.), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.А. Маркина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода