Дело № 2-1137/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН Р. по РБ ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, Министерству финансов России по Республике Башкортостан, Ф.Р. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, Министерству финансов России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что при содержании в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан были нарушены его права человека и гражданина, с ... года по ... года он подвергался обращению, которое по нормам международного права является «пытками». По прибытию в ФКУ СИЗО-2 его поместили в камеру предварительного заключения, помещение которой полуподвальное, в ней не было отопления и вентиляции. Температура в камере не отличалась от уличной. В ней его продержали более 6 часов, тем самым он подвергался мучениям и страданиям. После чего его повели на досмотр и заставили раздеться догола и в таком виде приседать перед сотрудниками. Такое обращение унижает человеческое достоинство и причиняет моральные страдания. Также по прибытию изымаются медикаменты, у него хроническое заболевание и требуется их принимать 3 раза в сутки. Так как по его заявлениям ему их не выдавали, был причинен вред его здоровью. Сотрудники ФКУ СИЗО-2 относились к нему бесчеловечно, постоянно угрожали. В камере, в которой его в дальнейшем содержали, отсутствовала вентиляция, сырость превышала все допустимые нормы. При приеме передач от родных все товары и продукты превращали в мусор и отходы. Все это продолжалось изо дня в день, причиняя унижения, нервные расстройства, мучения. Просит взыскать с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан в свою пользу моральный вред в размере 150000 рублей.

Определением суда от ... в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что в камере предварительного заключения он находился более 6 часов, было очень холодно, даже на стенах был лёд. Потом когда досматривали, его заставили полностью раздеться. При помещении в камеру у него все лекарства отобрали. Когда он пытался пожаловаться на указанные действия, ему стали угрожать. В камере, где его содержали, есть видеокамеры, все зафиксировано на видео. У него имеется хроническое заболевание: тиреотоксический зоб, в связи с чем ему необходимо было принимать 3 раза в сутки тирозол, который он привез с собой. Ему сказали что лекарства будут выдаваться утром, он писал заявление о выдаче ему лекарств, но ему лекарства не выдали. Потом 2 дня лекарства выдавали. Лечение ему не назначалось, сказали, что лечение назначается только после медицинского обследования, обследование проводится только по прибытии в колонию. Сотрудники следственного изолятора испортили, изрезали все передачи от его родных, в частности, испортили сигареты, мыло, стиральный порошок, туалетную бумагу, что еще испортили не помнит. Во время содержания под стражей его в ФКЛ ПУ в ... не направляли. Он неоднократно писал заявления медицинскому работнику, таблетки у него изъяли, курс лечения не проходил. В камере №... он был 2 недели, в камере №... нет тумбочки, с потолка капала вода, сотрудники следственного изолятора относились к нему бесчеловечно, ни в одном следственном изоляторе такого не было, только в СИЗО г.Белорецка. Представленные ответчиком фотографии с камер сделаны недавно, замер температуры ежедневно не делался. Когда у него возникли вопросы по условиям содержания, его пристегнули к батарее и стали угрожать, если он будет писать жалобы. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно Правилам внутреннего распорядка следственного изолятора в комнате временного содержания заключенные могут содержаться не более 8-ми часов. Камера временного содержания оборудована трубами отопления и водопроводом. Сбоя в системе отопления не было, каких-либо жалоб от других заключенных по поводу низкой температуры не было, все помещения в следственном изоляторе отапливаемые, отвечают санитарным нормам. Согласно Инструкции №204 дсп от 03.11.2005 года в пункте 40.4 указано на проведение полного обыска при поступлении заключенного в следственный изолятор, полный обыск осуществляется в специально оборудованном помещении, перед обыском заключенному предлагается взять свои личные вещи и спальные принадлежности и перейти в свободную камеру. После предлагается снять одежду, осмотр производится с участием медицинского работника, осматриваются уши, волосы, пальцы и т.д. лекарственные препараты выдаются только по разрешению медицинского работника в объеме, необходимом для приема в течение суток по листу назначения лекарственных препаратов. Изымаемые личные вещи и лекарственные препараты актируются, все вещи передаются в спецотдел, медикаменты в медицинскую часть. В камере 29, где содержался истец, имеется все необходимое оборудование, в представленных фотографиях указано то, что имелось в камере. Родственники ФИО1 три раза приносили ему передачу, досмотр передач осуществляется согласно Правилам внутреннего распорядка СИЗО, согласно которым все вскрывается, продукты разрезаются. Видеозаписи с камер наблюдения хранятся 1 месяц, температурный режим для всех помещений следственного изолятора 18 градусов, это установлено методическими рекомендациями от 2012 года. Согласно описи при поступлении в следственный изолятор каких-либо лекарств у ФИО1 с собой не было. С утра происходит прием корпуса, присутствует медработник, каждое утро собираются заявления от заключенных. Полученные заявления обрабатываются 1-2 дня. Журнал учета температуры в камере временного содержания не ведется, в корпусе имеются термометры, никакого льда на стенах быть не могло. Никаких жалоб от ФИО1 или других заключенных по поводу температурного режима не поступало. Просила в иске отказать.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН России в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Положениями ст. 22, 45, 46 Конституции Российской Федерации провозглашены права граждан на свободу и личную неприкосновенность в защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с требованиями ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. ст. 15, 17, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, они имеют право пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка, подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 с ... содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан. В том числе с ... по ... в камере №..., с ... в камере №..., а ... выбыл в УФСИН Республики Саха (Якутия) СИ-1 ....

Из содержания искового заявления следует, что истец считает незаконными условия его содержания в камере временного пребывания, в которую он был помещен при поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, где его продержали более 6 часов, там не было отопления, было холодно.

Согласно пункта 247 Приложения №1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 (далее – Правила), на период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в сборном отделении СИЗО в камерах временного пребывания на срок не более восьми часов с соблюдением требований изоляции. В камерах временного пребывания, оборудованных спальными местами, подозреваемые и обвиняемые могут размещаться на срок не более восьми часов (без учета ночного времени) с соблюдением требований изоляции. При этом в одноместном помещении для кратковременного нахождения подозреваемые или обвиняемые могут находиться не более двух часов.

Истец утверждает, что находился в камере временного пребывания более 6-ти часов, указанное не нарушает предельное время пребывания заключенного в таком помещении, поскольку пунктом 247 Приложения №1 названных Правил допускается нахождение подозреваемых и обвиняемых в сборном отделении СИЗО в камерах временного пребывания на срок не более 8-ми часов.

Из представленных фотографий камеры сборного отделения усматривается, что в данном помещении имеются: раковина с водопроводным краном, бачок для питьевой воды, урна для мусора, спальные места, окно с решеткой, закрытая решеткой вентиляция, трубы центрального отопления, т.е. система центрального отопления и вентиляция в данном помещении имелась.

Согласно таблицы А.3 к методическим указаниям по расчету потребности в топливно-энергетических ресурсах объектов учреждений УИС», утвержденных ... директором Ф.Р. «Расчетная температура воздуха в отапливаемых зданиях и помещениях» для режимных корпусов, сборных отделений, зданий ПКТ (ЕПКТ), ШИЗО, ДИЗО, зданий карантина (в СИЗО, в тюрьме), зданий для содержания осужденных особого режима предусмотрена температура воздуха внутри помещений 18°С.

Согласно справки старшего инженера-энергетика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан в учреждении ФКУ СИЗО-2 -РСИН России по Республике Башкортостан в период времени с ... года по ... года, аварийных ситуаций с отключением теплоснабжения учреждения не выявлено. Температурный режим в камерах режимного корпуса, а также в камерах сборного отделения расположенного в подвальном помещении режимного корпуса, соответствуют «Методическим указаниям по расчету потребности в топливно-энергетических ресурсах объектов учреждений УИС» разработанных ФКУ ЦНТЛ ФСИН России г. Тверь 2012 года. Температура составляет 18°С. В период времени с ... по ... года в адрес администрации учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан жалоб от спецконтингента по температурному режиму не поступало.

В представленном на обозрение суду Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных (записи за ...) не усматривается каких-либо жалоб или заявлений от заключенных под стражу относительно несоблюдения температурного режима (низкой температуры, отсутствия отопления).

Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца об отсутствии отопления и низком температурном режиме в камере временного пребывания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, в которую истец был помещен по прибытии в следственный изолятор на период оформления учетных документов.

Пунктом 248 Правил предусмотрено, что при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые осматриваются медицинским работником медицинской организации УИС с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Пунктом 272.1 Правил предусмотрено, что личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится: во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 204-дсп утверждена Инструкция по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы (далее - Инструкция).

Согласно пункта 40.1 Инструкции личный обыск и досмотр вещей подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иных лиц производится с целью обнаружения и изъятия у них запрещенных предметов.

Личные обыски бывают полные (с полным раздеванием) и неполные (без полного раздевания) (пункт 40.2).

В силу пункта 40.3 Инструкции полному обыску подвергаются все подозреваемые, обвиняемые, осужденные при поступлении в СИЗО, перед выездом за его пределы.

На основании пункта 40.4 Инструкции полный обыск производится как в отношении одного человека, так и группы лиц не менее чем двумя сотрудниками одного пола в изолированном, теплом, хорошо освещенном специально оборудованном помещении.

В специальное помещение для проведения обыска с личными вещами доставляется обыскиваемый, которому перед началом полного обыска предлагается выдать запрещенные вещи, снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, нательное белье и обувь (в зависимости от сезона и места проведения обыска).

После выполнения этих требований у него осматриваются пальцы рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха, а также медицинские повязки и протезы, при наличии их. Осмотр протезов и повязок, при наличии их, обследование естественных полостей тела обыскиваемого, проводится с участием медицинского работника.

Применительно к пунктам 40.4, 44.16 указанной Инструкции полному обыску подвергаются все подозреваемые, обвиняемые, осужденные при поступлении в СИЗО (тюрьму), перед выездом за его пределы, при водворении в карцер, а также по особому указанию начальника СИЗО (тюрьмы) либо его заместителя, ДПНСИ (ДПНТ) и начальника дневной смены; перед началом полного обыска администрация учреждения предлагает лицам, содержащимся в камере, взять свои личные вещи и спальные принадлежности и перейти в свободную камеру; контрольный технический осмотр камер и обыск производится не реже одного раза в семь дней.

Таким образом, доводы истца о том, что его на досмотре заставили раздеться догола и такое обращение унижает человеческое достоинство, основаны на неправильном толковании указанных выше нормативных актов, поскольку пунктом 40.3 Инструкции установлено, что полному обыску подвергаются все подозреваемые, обвиняемые, осужденные при поступлении в СИЗО.

Тем самым действия сотрудников СИЗО продиктованы императивными требованиями Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, и не могут быть сокращены, поскольку проводятся в интересах безопасности учреждения и лиц, в нем содержащих.

Следовательно, сам факт проведения полного личного обыска (со снятием одежды) проведенного истцу сотрудниками следственного изолятора не является нарушением закона.

Доказательств грубого и унизительного отношения сотрудников следственного изолятора к истцу при проведении полного обыска материалы дела не содержат.

Согласно вышеуказанных п. 144 Правил лекарственные препараты (за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых, а также применяемых при лечении туберкулеза) могут быть выданы подозреваемому или обвиняемому для самостоятельного приема по разрешению руководителя медицинской организации УИС в соответствии с назначением лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС в случаях, предусмотренных в пункте 11 порядка оказания медицинской помощи, в количестве, необходимом для приема в течение суток. Вместе с лекарственными препаратами для самостоятельного приема подозреваемому или обвиняемому выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов.

Согласно п. 145 Правил подозреваемые, обвиняемые могут также иметь при себе лекарственные препараты при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний к их непрерывному приему в количестве, необходимом для непрерывного приема данных лекарственных препаратов в течение 3 календарных дней. Вместе с лекарственными препаратами для непрерывного приема подозреваемому или обвиняемому выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов.

В соответствии с п. 176 Правил лекарственные препараты и медицинские изделия, поступающие в передачах или посылках либо приобретаемые осужденными к лишению свободы за счет собственных средств, хранятся в медицинской организации УИС и не позднее 3 суток со дня их поступления в ИУ выдаются осужденному к лишению свободы при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний по их приему и использованию.

Прием осужденными к лишению свободы лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС (п. 178 Правил).

Лекарственные препараты (за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых, а также применяемых при лечении туберкулеза) могут быть выданы осужденному к лишению свободы для самостоятельного приема по разрешению руководителя медицинской организации УИС в соответствии с назначением лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС в случаях, предусмотренных в пункте 11 порядка оказания медицинской помощи, в количестве, необходимом для приема в течение суток. Вместе с лекарственными препаратами для самостоятельного приема осужденному к лишению свободы выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов (п. 179 Правил).

Осужденные к лишению свободы могут также иметь при себе лекарственные препараты при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний к их непрерывному приему в количестве, необходимом для непрерывного приема данных лекарственных препаратов в течение 3 календарных дней. Вместе с лекарственными препаратами для непрерывного приема осужденному к лишению свободы выдается выписка из листа назначений лекарственных препаратов (п. 180 Правил).

Таким образом, прием лекарственных препаратов в следственных изоляторах осуществляется только с назначения лечащего врача (фельдшера) медицинской организации УИС, тогда как без указанного назначения выдача и прием лекарственных препаратов запрещается, в том числе заключенным запрещается иметь при себе лекарственные вещества, предметы медицинского назначения без медицинских показаний.

Согласно медицинской справки филиала МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России о ... ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан с ... по ..., состоял на диспансерном учете в медицинской части учреждения с диагнозом: ....

Из записей из журнала регистрации амбулаторных больных №.... следует, что истец обращался в медицинскую часть следственного изолятора ..., ... и ....

Из выписки из журнала регистрации амбулаторных больных на ФИО1 следует, что:

- ФИО1 поступил плановым этапом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ ... из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. По прибытию осмотрен дежурным мед. работником. Диагноз: ...: содержаться в ФКУ СИЗО-2 может;

- ... осмотрен терапевтом мед. части. Диагноз: .... Рекомендовано: ...

- Прошел обследования при медицинской части учреждения: Прошел рентгенографию органов грудной клетки ... заключение: без патологии;

- ... осмотрен дежурным мед. работником. Диагноз: ...

- ... осмотрен терапевтом. Диагноз: ...

- ... убывает плановым этапом в ФКУ СИЗО-1. Заключение дежурного мед. работника: Состояние удовлетворительное. Этапом следовать может.

Таким образом, по всем трем обращениям ФИО1 в медицинскую часть следственного изолятора истец был осмотрен соответствующим медработником в день обращения (..., ... и ...) и ему назначались лекарственные препараты в соответствии с поставленным диагнозом.

Доказательства наличия у ФИО1 при себе при поступлении в следственный изолятор каких-либо медицинским препаратов и что такие лекарственные препараты были у него изъяты в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании истец пояснил, что у него имеется хроническое заболевание: тиреотоксический зоб, в связи с чем ему необходимо было принимать 3 раза в сутки тирозол, который он привез с собой.

Из вышеуказанной выписки из журнала регистрации амбулаторных больных на ФИО1 следует, что ... истец был осмотрен терапевтом мед. части, ему был поставлен диагноз: ...

С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны ответчика в части оказания медицинской помощи истцу, в частности, в части назначения лечения и выдачи лекарственных препаратов в соответствии с поставленным диагнозом.

Из содержания искового заявления следует, что истец считает незаконными условия его содержания в камере, т.к. в ней отсутствовала вентиляция, сырость превышала все допустимые нормы.

Из представленных фотографий камер №... и №..., в которых содержался истец, усматривается, что в них вентиляционное оборудование отсутствует.

Согласно пп. 28.14 п.28 приложения №... вышеуказанных Правил камера СИЗО оборудуется вентиляционным оборудованием (при наличии возможности).

Таким образом, согласно приведенной норме закона вентиляционное оборудование устанавливается в камерах при наличии возможности.

Также из представленных фотографий камер №... и №..., в которых содержался истец, усматривается, что в них имеются окна с решетками, сами окна могут открываться для проветривания через решетку.

Жалоб и заявлений от ФИО1 за период его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ относительно сырости в камерах, где он содержался, не поступало.

Из содержания искового заявления следует, что истец считает незаконным то, что при приеме передач от родных все товары и продукты сотрудники следственного изолятора превращали в мусор и отходы.

Из представленного на обозрение суда журнала учета заявлений граждан о приеме передач для подозреваемых, обвиняемых и соужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ усматривается, что родственниками ФИО1 по описям передавались ...

В судебном заседании истец пояснил, что сотрудники следственного изолятора испортили переданные ему от родных: ..., что еще испортили не помнит.

Согласно пункту 291 Правил при досмотре передач, посылок и бандеролей, поступивших в СИЗО, проверяются их вес и ассортимент, содержимое осматривается, банки, консервы, упаковки вскрываются и осматриваются, хлебобулочные изделия и другие продукты разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие - переливаются в другую емкость. При досмотре продуктов питания соблюдаются правила личной и производственной гигиены.

Согласно пункту 292 Правил при досмотре сигарет, содержащихся в передачах и посылках, поступивших в СИЗО, они вынимаются из упаковки, ломаются и осматриваются.

Таким образом, разрезание продуктов, пересыпание сыпучих продуктов, переливание жидких продуктов в другую емкость, ломание сигарет, вскрытие упаковок, поступивших в СИЗО от родственников заключенных под стражу, прямо предусмотрено вышеуказанными пунктами Правил, обусловлено необходимостью обеспечения безопасности в следственном изоляторе.

Таким образом, само по себе осуществление вышеперечисленных действий с передачами от родных не влечет нарушения прав истца и не может быть расценено как унижающее человеческое достоинство истца, либо применение к нему пытки, бесчеловечного отношения, предвзятости администрации исправительного учреждения.

Доказательств того, что сотрудники ФКУ СИЗО-2 относились к истцу бесчеловечно, постоянно угрожали или каким-либо иным образом нарушали права ФИО1, в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Сохранность видеозаписей в соответствии с пп. 8 п. 23 гл. 1 Приказа Минюста России от 04.09.2006 N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзоры объектов уголовно-исполнительной системы" составляет 30 суток.

Согласно пункту 32 пп. 8 п. 23 гл. 1 Приказа Минюста России от 04.09.2006 N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзоры объектов уголовно-исполнительной системы" удаление видеоинформации, сохраненной с ПВР на АРМ или съемный машинный носитель информации, производится по мере необходимости по истечении срока ее хранения (не менее 30 суток), путем удаления уполномоченным сотрудником, в том числе с использованием специального программного обеспечения (в автоматическом режиме).

Согласно пункту 32 пп. 8 п. 23 гл. 1 Приказа Минюста России от 04.09.2006 N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзоры объектов уголовно-исполнительной системы" удаление видеоинформации на видеосерверах (видеорегистраторах) СОТ осуществляется посредствам специального программного обеспечения в автоматическом режиме в установленные сроки.

Нарушений требований названных норм при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку вышеуказанные нормы законодательства устанавливают обязанность следственного изолятора хранить видеоинформацию не менее 30 суток, но не обязывают хранить ее больше указанного срока, в частности, в течении нескольких месяцев.

Тем самым, отсутствие видеофиксации условий содержания истца не может бесспорно подтвердить или опровергнуть факт его содержания в условиях, не соответствующим требованиям закона, тогда как решение суда не может основываться на догадках и предположениях.

Вышеприведенным законодательством не установлена обязанность сотрудников исправительного учреждения фиксировать и сохранять на видео все время содержания заключенных, начиная с момента их помещения в СИЗО-2 УФСИН России по РБ на протяжении нескольких месяцев или лет.

Как усматривается из материалов дела, и следует из доводов истца им оспариваются условия содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ с ... по ....

Исковое заявление ФИО1 поступило в суд ..., т.е. уже после истечения 30-ти дневного срока хранения соответствующего видеоархива записей с камер наблюдения.

При этом копия искового заявления ФИО1 в адрес ответчика заблаговременно не направлялась, тогда как раньше дня получения копии искового заявления или судебного запроса об истребовании видеозаписей у ответчика объективной необходимости сохранять соответствующие видеозаписи не имелось.

В связи с чем суд полагает необходимым отметить, что у истца не было каких-либо объективных препятствий для подачи иска раньше, т.е. в период когда интересующая истца видеоинформация имелась.

Факты ненадлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ, нарушающих права и законные интересы истца, не нашли своего подтверждения относимыми, достаточными и допустимыми доказательствами.

Между тем, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральный вредом, степень вины причинителя морального вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца, именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственных органов и имеющимся у истца моральным вредом.

В деле отсутствуют доказательства обращения ФИО1 к администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ с заявлениями и жалобами на действия должностных лиц данного учреждения, ненадлежащие условия содержания, равно как доказательства, свидетельствующие о необоснованных отказах в принятии таких заявления и жалоб администрацией учреждения.

В том числе в представленном на обозрение суда журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года не усматривается каких-либо жалоб и заявлений от ФИО1, имеется только запись от ... о том, что истец подал ходатайство в Учалинский районный суд.

Таким образом, обеспечение надлежащих условий содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ в рассматриваемый период также подтверждается, отсутствием со стороны истца устных либо письменных обращений в адрес администрации учреждения по поводу ненадлежащих условий содержания.

Поскольку сведений о нарушениях условий содержания истца в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ, в материалах дела не имеется, и истцом не представлено соответствующих доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых основаны его требования о возмещении морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, Министерству финансов России по Республике Башкортостан, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-33.Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.