№5-40/2025

УИД 24RS0016-01-2025-001645-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 16 июля 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный номер №, на <адрес> ЗАТО <адрес> края (№°14?53? Е93°32?02?), в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству Honda Fit, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО6, который двигался по главной дороге прямо по <адрес> в сторону <адрес>, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер № ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1 в судебном с заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевший ФИО4, свидетель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили отложить рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

– протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный номер №, на <адрес> ЗАТО <адрес> края (№56°14?53? Е93°32?02?), в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству Honda Fit, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО6, который двигался по главной дороге прямо по <адрес> в сторону <адрес>, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер № ФИО4 причинен легкий вред здоровью, в совокупности со спецсообщением медицинского учреждения о получении телесных повреждений ФИО4 (л.д. 1, 4);

– рапортом начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству Honda Fit, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, который двигался по главной дороге прямо по <адрес> в сторону <адрес>, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер № ФИО4 причинены травмы: АДТ, скальпированная рана лобовой области. Доставлен бригадой СМП в КБ-51 г. Железногорск, осмотрен, назначено амбулаторное лечение (л.д. 5-6);

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего по <адрес> с участием водителя автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный номер №, ФИО1 и водителя автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер №, ФИО6 (л.д. 10, 11-12);

– объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут она управлял автомобилем Toyota Passo, государственный регистрационный номер № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжаю к перекрестку <адрес>, по второстепенной дороге, не заметила приближающийся с лево от нее по главной дороге автомобиль Honda Fit, государственный регистрационный номер № и не уступила дорогу совершив столкновение. В результате ДТП автомобили получили технические повреждение, телесных повреждений не получила, во время движения была пристегнута ремнем безопасности, на сотовый телефон не пользовалась (л.д. 15);

– объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он управлял автомобилем Honda Fit, государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> ему не уступил дорогу водитель автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный номер № двигавшийся по второстепенной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> избежать столкновения не удалось. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения телесных повреждений не получил, во время движения был пристегнута ремнем безопасности, на сотовый телефон не пользовался (л.д. 16);

– объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут она находился на переднем сидении в автомобиле Honda Fit, государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира. На перекрестке <адрес> – Октябрьская в районе <адрес>, произошло столкновение с автомобилем Toyota Passo, государственный регистрационный номер №, поскольку водитель Toyota Passo проигнорировал знак «Уступи дорогу» в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил травму и был госпитализирован в КБ-51, во время не был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 17);

– заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью в ПДО КБ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ), включившая в себя: рану в лобной области справа, потребовавшую ушивание, квалифицированную как «скальпированная» в представленной медицинской документации, что повреждение наличием кожного рубца в данной области, обнаруженного судебно-медицинским экспертом обследования ФИО4; сотрясение головного мозга, что подтверждается фактор травматического воздействия в область головы, наличие слабовыраженной преходящей неврологической симптоматики и патологических изменений на глазном дне, регрессирующих в динамике. Обнаруженная у ФИО4 закрытая черепно-мозговая травма могла быть причинена от воздействия твердого тупого предмета как с ограниченной, так и неограниченной контактирующей поверхностью, с местом приложения травмирующей силы в лобной области головы справа. Причиненная ФИО4 закрытая черепно-мозговая травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 34-36); иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие у ФИО1 статуса пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее доход в виде пенсии, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН <***>, КПП: 246601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424250830001537.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина