Дело № 5 – 167/2022

42RS0014-01-2022-000719-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 02 июня 2022 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, , ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородного правонарушения, зарегистрированной по адресу:

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.05.2022 г. в 00.30. час. в районе перекрестка улиц Кутузова и Центральная г. Мыски ФИО3 управляла транспортным средством в тёмное время суток без ближнего цвета фар. С целью остановки транспортного средства сотрудники ГИБДД включили проблесковые световые маячки. Однако, ФИО3 не выполнила законные требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства.

В судебном заседании ФИО3 вину признала частично, пояснив, что, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем. Сигналов об остановке транспортного средства заметила не сразу, после того, как заметила, остановилась.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2022 года в 00. 30 час. в ходе осуществления государственного контроля за обеспечением безопасности дорожного движения должностными лицами ДПС ГИБДД МВД России по г. Мыски Кемеровской области ФИО1, ФИО2 в районе перекрестка улиц Кутузова и Центральная г. Мыски было выявлено транспортное средство, движущееся в тёмное время суток без ближнего света фар. Сотрудниками ГИБДД было принято решение остановить его, для чего патрульный автомобиль остановился, были включены проблесковые световые маячки. Вопреки требованиям названных государственных инспекторов безопасности дорожного движения ФИО3, находящаяся за управлением автомобилем, не остановила транспортное средство, оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 21.05.2022 г., рапортами сотрудников полиции, которые суд оценивает по правилам, установленным статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учётом совокупности представленных доказательств суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ правильной, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, в вину ФИО3 вменяется также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Поскольку из протокола не усматривается, какими действиями (бездействиями) ФИО3 воспрепятствовала сотрудникам ГИБДД выполнению служебных обязанностей, и каких конкретно обязанностей, суд исключает из объёма предъявленного ФИО3 обвинение указание на воспрепятствование ею исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств частичное признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей у виновной, а также то, что она впервые подвергается административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО3, обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКАТО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: отделение Кемеровского Банка России//УФК по Кемеровской области

БИК: 013207212

Наименование платежа: Штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880342220000186292

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.