дело № 2-5747/< >

35RS0001-02-2023-004794-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 22 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление строительной техники и механизмов» об уменьшении исполнительского сбора,

Установил:

Истец обратился в суд с указанными исковыми заявлениями, просит снизить на 25% размер исполнительского сбора, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № УФССП России по <адрес> ФИО1 по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления по делу об административном право-нарушении №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №), № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); 187987/23/35054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №).

B связи с неисполнением должником исполнительных документов в срок,

установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ установила исполнительский сбор в размере 10 000 руб. за каждое неисполненное постановление, общая сумма составила 320 000 руб.

Общая сумма взыскиваемых штрафов составила 48 000 руб., которые в полном размере были должником оплачены (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Общая сумма исполнительского сбора многократно превышает сумму долга, является для должника значительной. Необходимо учитывать тот факт, что взыскиваемая сумма исполнительского сбора должна быть соразмерна сумме за взыскиваемые правонарушения. Кроме того, ООО «Управление строительной техники и механизмов» является одним из предприятий группы компаний ООО «Жилстройзаказчик», которая является строительной организацией, деятельность которой направлена на достижение общественных целей в области жилищных проблем, т.е. компания занимается строительством жилых многоквартирных домов города

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 полагала требования необоснованными. Также пояснила, что в настоящее время поступившие в качестве исполнительного сбора денежные средства не перечислены в бюджет.

Представитель Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № ФИО1 были возбуждены исполнительные производства о взыскании с истца административных штрафов: № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (постановление) по делу об административном правонарушении №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №), № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); 187987/23/35054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., всего на сумму 320 000 руб.

Исполнительные производства окончены в связи с исполнением должником ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов в полном объеме.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

При этом, согласно часть 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда. Данным правом суд пользуется применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, согласно которой исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Учитывая незначительную просрочку исполнения требований исполнительных документов, отсутствие умысла должника на уклонение от исполнения исполнительных документов, соотношение размера задолженности, подлежащей взысканию по исполнительным производствам и размера исполнительского сбора, суд полагает обоснованным снизить размер исполнительного сбора на ? по каждому из исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Управление строительной техники и механизмов» удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного ООО «Управление строительной техники и механизмов» (ИНН <***>) постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, (постановление) по делу об административном правонарушении №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №), № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); 187987/23/35054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (постановление по делу об административном правонарушении №) с 10 000 руб. до 7 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.11.2023 года.

Судья < > М.С.Власов