2 -656/2023
25RS0015-01-2023-000752-27
мотивированное решение изготовлено 12.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota», государственный номер № под управлением ответчика, и пешехода Е.В.. которому причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Признав случай страховым, потерпевшей произведена выплата в размере 475000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю. Ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу <адрес> участием автомобиля «Toyota Granvia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и пешехода Е.В.
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ОСАГО №.
Вступившим в законную силу приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст.264 УК РФ, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Матерью несовершеннолетней Е.В. является Е.Н., которая признана потерпевшей по уголовному делу.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеназванные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
ПАО СК «Росгосстрах», признав случай, произвело выплату страхового возмещения Е.Н. в размере 475 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от <дата>.
В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании пункта «б» части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 7 статьи 14.1 указанного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, как с лица, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновного в причинении вреда потерпевшей.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7950 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей,
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.
Председательствующий Е.Ю. Юданова