Дело № 2а-189/2023 (2а-4216/2022;)

43RS0003-01-2022-005133-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 января 2023 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Шашок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-189/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по г.Кирова в качестве индивидуального предпринимателя в период с {Дата} по {Дата}, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП.

Административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Административным ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1,2 кварталы 2020 года.

За первый квартал 2020 года декларация представлена {Дата}. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 11 693 рублей.

За второй квартал 2020 года {Дата} представлена первичная декларация. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 11 693 рублей. {Дата} представлена уточненная декларация. На основании представленной декларации ИФНС России по г.Кирову проведена камеральная проверка в рамках ст. 88 НК РФ по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.

Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по данным налогоплательщика, составила 6 161 рублей.

Административным ответчиком налог за 1 квартал 2020 года в сумме 11 693 рублей погашен не в полном объеме. С {Дата} по {Дата} через ССП перечислено 2 252,96 рублей. Задолженность составляет 9 440,04 рублей, налог за 2 квартал 2020 года в сумме 6 161 рублей до настоящего времени не уплачен.

За нарушение установленного законом срока уплаты налога с административного ответчика подлежит уплате пеня в размере 174,09 рублей: с {Дата} по {Дата} в сумме 8,73 рублей на задолженность за 2 квартал 2020 года, с {Дата} по {Дата} в сумме 165,36 рублей на задолженность за 1 квартал 2020 года.

Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 15 775,13 рублей, в том числе: 15 601,04 рублей – налог на ЕНВД за 1 квартал, 2 квартал 2020 год, 174,09 рублей – пени по ЕНВД.

Представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, возражения не представлены.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

ФИО1 состояла на учете в ИФНС России по г.Кирова в качестве индивидуального предпринимателя в период с {Дата} по {Дата}, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП.

На основании статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - единый налог) устанавливается Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, определенных пунктом 2 статьи 346.26 Кодекса.

Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (пункт 1 статьи 346.29 Кодекса), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (статья 346.27 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административным ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1,2 кварталы 2020 года.

Налоговым органом в адрес ФИО3 было направлено требование {Номер}, согласно которому по состоянию на {Дата} числится задолженность в размере 64 645,25 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 62 188,55 рублей, которая подлежит уплате. В требовании также указано, в случае, если требование будет оставлено без исполнения до {Дата}, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов), а также обеспечительные меры. Указанное требование осталось неисполненным.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

Статьей 75 НК РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате налога произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), а именно: 174,09 рублей – пени по ЕНВД.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика направлялось требование об уплате налога, пени от {Дата} {Номер} заказной почтой. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ № {Номер} от {Дата} отмен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}.

Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты налогов, сборов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате пени в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход муниципального образования «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 573,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 15 775,13 рублей, в том числе: 15 601,04 рублей – налог на ЕНВД за 1 квартал, 2 квартал 2020 год, 174,09 рублей – пени по ЕНВД.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 573,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 19.01.2023 года.

Решение24.01.2023