2.213
Дело 2-968/2025
УИД 18RS0002-01-2024-005392-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Токаревой В.И.,
при секретаре Перминовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по условиям кредитного договора № № от 21.07.2014 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ответчику кредит в размере 186 000 руб. сроком погашения до 31.07.2019 под 22% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательство по возврату кредита не исполнил. Право требования с ответчика указанной задолженности уступлено истцу по договору цессии. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 21.07.2014 по состоянию на 05.12.2017: сумму основного долга 182 900 руб., проценты – 134 751,75 руб., неустойку – 72 278,89 руб., просит также взыскать проценты за период с 06.12.2017 по ставке 22% годовых на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21.07.2014 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор №ф (далее – кредитный договор) о предоставлении заемщику – ФИО2 кредитных денежных средств на сумму 186 000 руб. на срок по 31.07.2019 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.
Кредит предоставлен путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытого в ОАО АКБ "Пробизнесбанк", с которого выданы клиенту наличными.
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать проценты раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем в течение срока возврата кредита, а также в конце срока кредита. Сумма кредита погашается в дату срока возврата кредита, установленную в п.2, то есть 31.07.2019 (п.6).
14.12.2017 в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.
12.08.2015 приказом Банка России N ОД-2071 с 12.08.2015 у кредитной организации АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015г. по делу №А40-154909/2015 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются заявлением на установление лимита овердрафта по дебетовой карте от 21.07.2014, кредитным договором от 21.07.2014, выпиской по счету заемщика, требованием от 12.12.2017, квитанцией о приеме почтовых отправлений.
28.07.2023 между АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав (требования) №2023-8757/85 задолженности по кредитному договору с ответчика (с учетом дополнительных соглашений №1, №2 от 28.07.2023, 17.08.2023 соответственно), выпиской из реестра должников.
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами, стороной ответчика фактически не оспариваются.
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату суммы кредита.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений пунктов 1 - 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Как указывалось выше, 14.12.2017 в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Проверив расчет истца в части размера задолженности по основному долгу, суд находит его математически верным, принимает его за основу. В связи с чем сумма основного долга по состоянию на 05.12.2017, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 182 900 руб.
Ответчик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.
Указанная сумма основного долга в размере 182 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании по состоянию на 05.12.2017 процентов за пользование кредитом в размере 134 751,75 руб. и неустойки в размере 72 278,89 руб., процентов за период с 06.12.2017 по день фактического исполнения.
Как кредитным договором, так и законом (статьями 809, 811 ГК РФ) предусмотрено право кредитора на получение процентов за пользование займом, а также пеней в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Проценты за пользование кредитом по смыслу ст. 819 ГК РФ представляют собой плату за пользование кредитом, конкретная ставка которой согласована сторонами в договоре и изменению не подлежит.
Наличие просроченного основного долга является основанием для начисления процентов, предусмотренных кредитным договором, за весь период просрочки исполнения обязательства независимо от отзыва лицензии у Банка.
Проверив расчет истца в части размера задолженности по выплате процентов, суд находит его математически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, принимает его за основу.
Задолженность ответчика перед истцом по выплате процентов по состоянию на 05.12.2017 составляет 134 751,75 руб. Доказательств обратному суду не представлено.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору за период с 06.12.2017 по день фактического исполнения обязательства. Обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В связи с чем, проценты за пользование кредитом подлежат начислению за период с 06.12.2017 по день вынесения решения – 09.04.2025 и составляют 295 666,6 руб. (182 900 руб. *22%* 2 682 дня/ 365(366)).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (182 900 руб.), с 10.04.2025 по дату фактического погашения основного долга.
Относительно требований о взыскании неустойки суд отмечает следующее.
Истцом рассчитана неустойка, исходя из условий кредитного договора, изложенных в п.12 кредитного договора, согласно которому заемщик обязуется уплачивать Банку пеню с момента возникновения задолженности по кредиту до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.
Как указывалось выше, в соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита погашается в дату срока возврата кредита, установленную в п.2, то есть 31.07.2019 (п.6).
Поскольку требование о возврате, в том числе, суммы кредита, то есть суммы основного долга было направлено в адрес ответчика только 14.12.2017, то право требования с ответчика неустойки по состоянию на 05.12.2017 у истца не возникло (по условиям договора срок возврата кредита еще не наступил, поскольку определён днем 31.07.2019, а требование о досрочном возврате задолженности еще не было направлено).
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17 266 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 21.07.2014: по состоянию на 05.12.2017 - сумма основного долга 182 900 руб., - проценты – 134 751,75 руб.;
- проценты за период с 06.12.2017 по ставке 22% годовых на сумму основного долга на день вынесения решения в размере - 295 666,6 руб.,
всего 613 318,35 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (182 900 руб.), с 10.04.2025 по дату фактического погашения основного долга (с учетом фактического погашения).
Во взыскании неустойки отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 266 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.
Судья В.И.Токарева