Дело №
УИД 75RS0№-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2023 года <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Коробенкова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «Лифан», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей Потерпевший №1, на 30 км. 650 м. автодороги «Чита-Ингода» не справился с управлением, допустив съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по месту пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, о чем имеется расписка.
Потерпевшая Потерпевший №1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после ДТП ее сын проходил лечение от полученных травм, ее автомобиль восстановлению не подлежит, вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания оставляет на усмотрение суда, никаких претензий к ФИО1 не имеет.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «Лифан», государственный регистрационный знак <***> на 30 км. 650 м. автодороги «Чита-Ингода» не справился с управлением, допустив съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения средней тяжести.
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 01.02.2023
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, а также объяснениями самого ФИО1
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., признавая что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<адрес> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Идентификатор 18№
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>)
ИНН <***>
ОКТМО 76650000
номер счета 03№ (отделение Чита//УФК по <адрес>)
БИК 017601329
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18№
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Коробенкова