КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ФИО6

13 ноября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В своем заявлении, ФИО2 с учетом уточнений просил суд: установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в своем уточненном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованные лица ФИО7, нотариус ФИО8 судебное заседание заявитель не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела от них имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ЕР №.

Согласно паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским РОВД <адрес>, у матери заявителя фамилия ФИО3.

В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № IV-EP № указано ФИО3. В справке о смерти № С-01261 от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО3.

В свидетельстве о браке с отцом заявителя, выданном от ДД.ММ.ГГГГ II-ШД № гражданке ФИО3 после регистрации брака, присвоена фамилия (ФИО9).

Факт вступления в брак ФИО3 подтверждается также штампом о заключении брака в графе особые отметки в паспорте отца заявителя, ФИО4 VI-НП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ

При оформлении наследства выяснилось, что во всех правоустанавливающих документах, в том числе и в паспорте матери ФИО4, имеются расхождения фамилий.

Так как установление данного юридического факта необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке, помимо судебного, заявитель не имеет возможности получить документ, удостоверяющий этот факт, спор о праве отсутствует, в соответствии со ст.ст.264, 265, 268 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 не вызывает у суда сомнений и подтверждается всей совокупностью собранных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> (паспорт <...>) является сыном ФИО3 (ФИО9) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-71

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>