Копия Дело № 2-5998/23
УИД 16RS0046-01-2023-001533-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, выданной Управлением муниципального архива Аппарата ИК МО ..., и архивной справки, выданной архивным отделом ИК Буинского муниципального района Республики Татарстан.
В обоснование своих требований заявитель указал, что в период с ФИО4». В подтверждение трудовой деятельности Управлением муниципального архива Буинского муниципального района заявителю выдана архивная справка ...-с от .... При этом в архивной справке указано, что колхоз «Марс» был организован в 1930 году в ... в .... В подтверждение доводов о работе в колхозе «Марс» архивным отделом исполнительного комитета Буинского муниципального района Республики Татарстан через филиал ГБУ МФЦ Республики ... была выдана архивная справка ...-с от ....
Однако в архивной справке указано, что в документах архивного фонда ООО «Марс» Бик-Утеевского Совета местного самоуправления ... Республики Татарстан с 1991 года по 1993 год имеются сведения о работе и заработной плате на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без отчества, дня и месяца рождения, что не соответствует паспортным данным.
Однако, согласно представленной архивной справке других работников с такой фамилией, именем и отчеством в колхозе не значится, в связи с данными противоречиями в правоустанавливающих документах в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по ... было отказано в принятии данной архивной справка.
На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности Архивной справки от ... ...-с, выданной Исполнительным комитетом Буинского муниципального района Республики Татарстан.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.
Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ в ... – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В ходе судебного заседания было установлено, что в период с ФИО5», что подтверждается записями в трудовой книжке.
В подтверждение трудовой деятельности Исполнительным комитетом Буинского муниципального района заявителю выдана архивная справка ...-с от ....
При этом в архивной справке указано, что колхоз «Марс» был организован в д. Бик-... в 1930 году, точных данных нет. С 1930 года колхоз находился в составе ... ТАССР. До 1961 года архив и лицевые счета работников колхоза не сохранились. На основании решения общего собрания членов колхоза «Марс» ... протокол N° 3 колхоз разукрупненна два самостоятельных хозяйства - колхоза «Марс» и колхоз им. .... Решением общего собрания членов колхоза «Марс» от ... протокол ... преобразован Ассоциация крестьянских хозяйств «Марс». Решением общего собрания членов колхоза имени Ленина от ... протокол ... преобразован в коллективное хозяйство имени Ленина. Решением общего собрания членов ассоциации крестьянских хозяйств «Марс» от ... протокол ... преобразован в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Марс».
Решением общего собрании членов коллективное хозяйство имени Ленина от ... протокол ... преобразован в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Аксу». Решением общего собрания членов Производственный сельскохозяйственный кооператив «Маре» от ... протокол ... образовано в Общество с ограниченной ответственностью «Марс» на базе ПСХК «Марс». Решением общего собрания учредителей от ... протокол ... стала называться Общество с ограниченной ответственностью «Марс». Решением общего собрания учредителей от ... протокол ... образовано Общество с ограниченной ответственностью «Аксу». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан № А 65-3397/2006-СГ4-35 от ... ПСХК «Марс» ... признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Решением общегособрания учредителей создано Общество б ограниченной ответственностью Агрофирма «Бола» протокол ... от ....
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан № ФИО6 от ... ООО «Марс» ... признано несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
При этом в документах архивного фонда других членов кооператива (колхоза) с фамилией и инициалами как у заявителя не установлены.
Согласно паспорту фамилия имя и отчество заявителя ФИО1.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления пенсии по старости.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО1, правоустанавливающих документов - архивной справки ...-с от ..., выданной Исполнительным комитетом Буинского муниципального района Республики Татарстан, и архивной справки...-с от ..., выданной архивным отделом Исполнительным комитетом Буинского муниципального района Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ... г.р., Архивной справки от ... ...-с, выданной Исполнительным комитетом Буинского муниципального района Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ А.Р. Сафин
Копия верна
Судья А.Р. Сафин