Дело № 50RS0№-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 06 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Листочкиной А.И. - удостоверение №, ордер №,

законного представителя потерпевшего – ФИО,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, окончившего 9 классов, разведенного, имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес> А; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО на основании вступившего законную силу судебного приказа мирового судьи 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от <дата> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до <дата> т.е. до совершеннолетия сына.

<дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> <дата>, судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО <дата> постановлением мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Административное наказание ФИО не отбыто.

Однако ФИО, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в Пушкинском РОСП ГУФССП России по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес>А, действуя умышлено, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств в установленном судебном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не производил.

Являясь трудоспособным, ФИО мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой – либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, в результате чего за период с <дата> по <дата> у него образовалась задолженность по оплате алиментов в размере 131.614 руб. 13 коп., а общая сумма долга на <дата> составляет 316406 руб. 85 коп.

После консультации с защитником подсудимым ФИО было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку настоящим приговором он осуждается за неуплату средств на содержание именно этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства: копии документов и материалов исполнительного производства - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина