ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Безенчук 03 сентября 2022 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-626/2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установил:
02.09.2022 г. в 18.10 часов ФИО2 на 112 км. автодороге Самара-Волгоград управлял транспортным средством ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак № и не выполнил законного требования № от 09.07.2022 г. уполномоченного должностного лица ГИБДД об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол управляемого им транспортного средства, светопропускание которых не соответствовало требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Данные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении ФИО2 должностным лицом ГИБДД составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, который направлен в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения и дал пояснения, соответствующие описательной части настоящего протокола.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, другими материалами дела об административном правонарушении, которые оценены судьей по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Представленные доказательства следует признать допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.
Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13).
Согласно п. 67 Административного регламента при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при проверке сотрудником ГИБДД светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-212140 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя по бокам не соответствует требованию технического регламента.
Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.
С учетом того, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим вину обстоятельством, отсутствия в его действиях отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.
Назначенный ФИО1 штраф зачислись по реквизитам: УИН 18810463220230003327 по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л./с04421193670), отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, г. Самара, ИНН <***>, КПП 631601001, номер счета 4010281545370000036, КБК 18811601191019000140, БИК 043601001.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.
СУДЬЯ__________________