Дело № 5-1522/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 20 июля 2022 года
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2022 года
адрес22 июля 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так ФИО2 29 марта 2022 года, примерно в 08 часов 17 минут, по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля <***>, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением и позволяла бы при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью.
По данному факту 16 июня 2022 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно утром 29 марта 2022 года он управлял автомобилем марка автомобиля <***>, однако наезда на пешехода не совершал.
Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2022 года, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;
рапортом инспектора ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес от 31 марта 2022 года, согласно которым в результате наезда автомобиля марка автомобиля <***> под управлением водителя фио пострадала пешеход ФИО3;
свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля <***> является ФИО2;
заключением эксперта от 26 мая 2022 года, согласно которому повреждения у потерпевшей ФИО3, полученные в результате ДТП 29 марта 2022 года, причинили легкий вред здоровью;
оптическим диском с видеозаписью момента ДТП;
письменным объяснением потерпевшей ФИО3, полученным в ходе административного расследования, согласно которому 29 марта 2022 года на адрес в адрес на нее совершил наезд автомобиль марка автомобиля, в результате чего она получила травму.
Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем ФИО2 требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшим, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 774301001; р/с <***>; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; КБК 18811601121010001140; БИК 004525988; ОКТМО 45338000; УИН 18810477226900067231.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
С. ФИО1