УИД: 78RS0023-01-2023-009397-85

Дело № 5-1028/2023 28 сентября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с таджикского языка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>, зарегистрированного до 13.02.2024г. и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

26 сентября 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 81, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Мерседес-Бенц Е 200» г.р.з. № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении противоправных действий 20 июля 2022 года, управлял транспортным средством «Мерседес-Бенц Е 200» г.р.з№. Не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»). Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Тоник 17673» с показанием светопропускания правое переднее боковое стекло 51.6%, левое переднее боковое стекло 51.1%. Измерение светопропускаемости производилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора, в отношении ФИО2 было вынесено постановление № по части 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что первичное требование было выдано в июле 2023 года, однако, не успел устранить. В настоящий момент тонировочная пленка снята. Дополнил, что супруга и дети являются гражданами Республики Таджикистан, проживают вместе с ним.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, из которого следует, что им в дежурную часть 7 отдела полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен гражданин ФИО2, который 26 сентября 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 81, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Мерседес-Бенц Е 200» г.р.з. № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении противоправных действий 20 июля 2022 года, управлял транспортным средством «Мерседес-Бенц Е 200» г.р.з. №. Не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную то-нировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»). Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Тоник 17673» с показанием светопропускания правое переднее боковое стекло 51.6%, левое переднее боковое стекло 51.1%. Измерение светопропускаемости производилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора, в отношении ФИО2 было вынесено постановление № по части 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, аналогичными содержанию его рапорта;

- письменными объяснениями ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО5, аналогичными содержанию письменным объяснениям ФИО4;

- копией постановления № от 17.07.2023 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования сотрудника ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО6 от 17.07.2022г., со сроком исполнения до 00 часов 01 минуты 20 июля 2023 года;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол «ТОНИК» с приложениями, дата поверки 02.06.2023г.;

- справкой ФИС-М ГИБДД, сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО2, из которых следует, что ранее, в течение года, он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ с назначением административного наказания дважды;

- карточкой операции с ВУ;

- фотофиксафией правонарушения, с осуществлением замеров стекол транспортного средства;

- справкой, из которой следует, что ФИО2 08.12.2022г. выдано разрешение на временное проживание;

- копией протокола № об административном задержании от 26.09.2023г., из которого следует что ФИО2 в 20 час. 00 мин. 26.09.2023г. был доставлен в 7 отдел полиции, задержан в 17 час. 25 мин. того же дня, в 11 час. 43 мин. 28.09.2023г. освобожден.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО2 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО2 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, в том числе тот факт, что ранее, в течение года он привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ многократно, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО2 привлекался к административной ответственности дважды.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит признание вины.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, БИК: 014030106, номер счета: 03100643000000017200; кор. счет: 40102810945370000005; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, ОКТМО: 40902000, УИН: 18810478230470007507.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева