Дело 5-2/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2025 года <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пер. Степной, на проезжей части напротив <адрес> препятствовала эвакуации транспортного средства марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, вела себя агрессивно, на замечания и законные требования сотрудника ОСБ ДПС ФИО3, ФИО4 не реагировала, препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «Девон» по адресу <адрес>, пер. Степной отмечали день рождения. Около 23.00 часов муж вышел покурить и долго не возвращался. Ей стало известно, что мужа задержали сотрудники ДПС. На ее вопросы почему забирают у мужа автомашину, сотрудники ГАИ не отвечали. После этого ФИО5 села на капот автомашины, так как не хотела, чтобы автомашину забрали.

Из рапортов сотрудников ИДПС 3 роты 3 взвода ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3, ФИО4 следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа 9/315 по адресу <адрес>, пер. Степной, рядом с домом №А был замечен автомобиль ВАЗ 21440 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 После остановки транспортного средства из автомобиля вышли три человека, которые вели себя очень агрессивно, выражались нецензурной бранью. Из дома также вышли еще люди. Чтобы избежать конфликтной ситуации было принято решение увезти водителя ФИО6 в отдел полиции по <адрес>. В дальнейшем вернулись на место по вышеуказанному адресу для задержания транспортного средства ВАЗ 21440 государственный регистрационный знак № помощью эвакуатора. В момент погрузки ФИО1 заявила, что не отойдет и будет препятствовать погрузке, залезла на капот автомобиля. На неоднократные требования прекратить противоправные действия сказала, что будет сидеть, пока не прекратим грузить автомобиль на эвакуатор, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и рапортами сотрудников полиции, видеозаписью происшествия, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемой к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, <данные изъяты>.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.