Дело № 2 – 942/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 18.05.2021г, взыскании задолженности по кредитному договору,
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск признали в полном объеме о чем представлено письменное заявление.
Суд, выслушав пояснение стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1. представитель ответчика ФИО2 добровольно признали исковые требования по настоящему гражданскому делу, при этом, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021г. по состоянию на 06.12.22г. в общем размере 1171955,78 руб. из них: просроченные проценты-78371,88 руб, просроченный основой долг- 1093583,90 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20059,78 руб, всего взыскать 1192015,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-942/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-008151-79
Решение не вступило в законную силу «05» апреля 2023 года.
Судья: Е.В. Надежкин