Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2023 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Филатова И.А..,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на устранения недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда заказал у ответчика ремонт в квартире по <адрес>. Работы были выполнены не в срок и не качественно, с нарушениями. Стоимость устранения недостатков ремонта согласно отчета независимого эксперта, составила1 139 600 рублей. Просит взыскать в его пользу стоимость недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

ИП ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 511 рублей и судебные расходы.

Истцы и ответчики не явились, письменно просили утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных в письменном виде, подписанных истцом и ответчиком.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, проверенные судом, не противоречат требованиям закона, не нарушают ни чьих интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2, согласно которому:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 признает исковые требования ФИО1 о расторжении Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Договор будет считаться расторгнутым между Сторонами, с момента вступления в законную силу определения Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 частично признает исковые требования ФИО1 о взыскании, в счет возмещения ущерба (убытков), причиенного некачественным выполнением работ, в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется выплатить указанные денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения ущерба (убытков), причиненного некачественным выполнением работ, при подписании настоящего Мирового соглашения, о чем истцом ФИО1 выдается соответствующая расписка о получении денежных средств, указанных в настоящем пункте мирового соглашения.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, обязуется уплатить в доход бюджета, неоплаченную часть государственной пошлины при обращении в суд в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО1.

ФИО1 отказывается от следующих заявленных им исковых требований:

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1, в счет возмещения ущерба (убытков), причиненного некачественным выполнением работ, денежных средств в размере 689 600 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей;

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения (определения) суда;

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 штрафа, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов, в виде гоусдарственной пошлины в размере 4 592 (Четыре тысячи пятьсот девяносто два) рублей и расходов на проведение экспертизы в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 отказывается от встречных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, в размере 113 511 (Сто тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 470 (Три тысячи четыреста семьдесят) рублей.

Взаимных материальных и правовых претензий Стороны друг к другу не имеют.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.

Стороны подтверждают, что при заключении настоящего Мирового соглашения действуют добровольно, являются полностью дееспособными, не страдают заболеваниями, в том числе психическими, не находятся в ином состоянии, лишающем их возможности понимать значение своих действий и руководить ими, а также гарантируют, что они заключают настоящее Мирового соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств или на крайне невыгодных для себя условиях и что настоящее Мировое соглашение не является для них кабальной сделкой.

Стороны совместно заявляют Сургутскому городскому суду Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение заключено, в соответствии с правилами и процедурами, установленными и согласованными каждой из Сторон.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Сургутским городским судом Ханты – Мансийского автономного округа - Югры и вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. В соответстсии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Сургутским городским судом Ханты – Мансийского автономного округа - Югры и приобщения к материалам гражданского дела №.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Филатов И.А.