Дело № 5-24/2023 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2023-000266-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

23.02.2023 в 20 часов 50 минут у дома <адрес> ФИО1 после отстранения от управления транспортным средством, в связи с наличиями признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законных требований сотрудника полиции, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен. Пояснил, что, действительно, не желал проходить в патрульный автомобиль, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Однако указал, что за форменную одежду не хватался, убежать не пытался.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности, поскольку он, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудника пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур, не выполнил законных требований сотрудника полиции - не проходил в патрульный автомобиль, размахивал руками, а при требовании прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Сотрудник полиции ФИО4 23.02.2023 находился на службе, у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях ФИО1 сотрудник полиции имел право потребовать от него пройти в патрульный автомобиль. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает,

рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО4, в котором указано, что ФИО1 после остановки транспортного средства, которым он управлял с признаками опьянения, был отстранен от его управления, после чего отказался пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду,

копией протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

протоколом доставления ФИО1 в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - 23.02.2023.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, у судьи не имеется.

Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия ФИО1 - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, не нашел своего подтверждения указанный в протоколе об административном правонарушении факт того, что ФИО1 пытался убежать от сотрудников полиции, так как данные обстоятельства не подтверждены ни ФИО1 в своих показаниях, ни сотрудником полиции ФИО4 в объяснениях, отраженных в рапорте, в связи с чем, он исключен из состава вменяемого административного правонарушения ФИО1

Довод ФИО1 о том, что он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду, нашел своё подтверждение в судебном заседании объективным и достоверным доказательством - рапортом ФИО4

Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 имеются.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области

ИНН <***>, КПП 432901001,

номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000,

наименование банка: Отделение ФИО2 //УФК по Кировской области г. ФИО2,

БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033,

КБК 18811601191019000140,

УИН №,

наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись Т.В. Воробьева