Дело № 2-575/2022 23RS0027-01-2022-001182-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 июня 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к управлению имущественных отношений Лабинского района Краснодарского края о включении в наследственную массу имущества.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности на жилое помещение были удовлетворены. Указанным решением определены доли участников совместной собственности в , расположенной по адресу: , следующим образом: за Ф,И.О.3 признается ? доля, за ФИО1 признается ? доля, за ФИО2 признается ? доля, Ф,И.О.6 признается ? доля.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 14.10.2014 года сын ФИО1 – Ф,И.О.6 был признан безвестно отсутствующим. В последующем решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.12.2021 года о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, Ф,И.О.6 объявлен умершим, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 марта 2022 года <...> место выдачи свидетельства 92300037 Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, в котором указано, что Ф,И.О.6, умер года, о чем 15 марта 2022 года составлена запись акта о смерти № 92300037 Отдела ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Ф,И.О.6 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: .

Часть имущества принята наследником ФИО1

Однако для принятия наследства на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , необходимо включить его в наследственную массу, поскольку у собственника Ф,И.О.6 отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

В соответствии со справкой нотариуса, ФИО1 по состоянию на 17.03.2022 года является единственным наследником обратившемся к нотариусу.

На ? доли квартиры больше никто не претендует. За все время владения и пользования квартирой не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

ФИО1 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Приведенные обстоятельства явились основаниям обращения истца в суд.

На основании изложенного, истец просит суд включить ? доли квартиры, расположенной по адресу: наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф,И.О.6, умершего 31 января 2022 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 мая 2022 года произведена замена ответчика - управление имущественных отношений Лабинского района Краснодарского края на ФИО2.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в заявлении указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным требованиям полагалась на усмотрения суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности на жилое помещение - удовлетворены. Указанным решением определены доли участников совместной собственности в , расположенной по адресу: , следующим образом: за Ф,И.О.3 признается ? доля, за ФИО1 признается ? доля, за ФИО2 признается ? доля, Ф,И.О.6 признается ? доля.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 14.10.2014 года сын ФИО1 – Ф,И.О.6 был признан безвестно отсутствующим.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.12.2021 года об объявлении гражданина умершим, Ф,И.О.6 объявлен умершим, что подтверждается свидетельством о смерти от <...> место выдачи свидетельства 92300037 Отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, в котором указано, что Ф,И.О.6, умер , о чем 15 марта 2022 года составлена запись акта о смерти № 92300037 Отдела ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Ф,И.О.6 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: .

Часть имущества принята наследником ФИО1 Для принятия наследства на ? доли квартиры, расположенной по адресу: , необходимо включить его в наследственную массу, поскольку у собственника Ф,И.О.6 отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Как следует из справки нотариально палаты Краснодарского края Лабинского нотариального округа нотариуса ФИО3 от 17 марта 2022 года, ФИО1 по состоянию на 17.03.2022 года является единственным наследником обратившемся к нотариусу.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На ? доли квартиры больше никто не претендует. За все время владения и пользования квартирой не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно Выписке из государственного кадастра недвижимости, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по регистрации, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: - отсутствуют.

ФИО1 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Представленные в деле документы подтверждают, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершего Ф,И.О.6

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества– удовлетворить.

Включить ? доли квартиры, расположенной по адресу: наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф,И.О.6, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2022 года.

Судья Лабинского

городского суда А.П.Модин