УИД 72RS0009-01-2023-000327-57 Дело № 2-296/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 13 июля 2023 года

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с Volvo (грузовой) № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении уголовного дела в отношении ответчика, установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий т/с Daewoo NEXIA №, нарушил ПДД, что подтверждается приговором Исетского районного суда Тюменской области. На момент ДТП т/с Volvo (грузовой) № было зарегистрировано по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». 26 января 2023 года потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, после чего ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему выплата страхового возмещения. В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования выплаченной суммы со страховщика виновника ДТП по ОСАГО. Гражданская ответственность владельца т/с Daewoo NEXIA № на момент ДТП была застрахована истцом в соответствии с полисом ХХХ №. Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 364900,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 364900,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6849,00 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что 13 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 25 минут на 125 км.+331,5м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, под управлением водителя ФИО1, Volvo, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «АВТО БАЗИС» под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5

Автомобилю Volvo в результате ДТП причинены механические повреждения.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1, который управляя транспортным средством Daewoo NEXIA, нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.4, 9.9, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, а именно совершая обгон автомобиля VOLVO с полуприцепом, двигавшегося впереди него по его полосе движения в попутном направлении, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая при этом дорожные условия, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, увидев приближающийся навстречу автомобиль, завершил обгон, и, с целью избежать столкновения с данным автомобилем, спешно вернулся на полосу встречного движения, где по причине невыполнения указанных пунктов ПДД РФ не справился с управлением и допустил неуправляемый занос автомобиля, в результате чего произошло ДТП. Данные обстоятельства установлены приговором Исетского районного суда от 14 апреля 2022 года. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года (л.д.41-46).

На момент ДТП транспортное средство Volvo было застраховано по полису КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серия № №). Имущество застраховано по риску ущерб, хищение. Срок действия полиса с 20 ноября 2019 года по 19 ноября 2020 года, полная страховая сумма составляет 1600000 рублей. К управлению ТС допущены лица, состоящие со страхователем в трудовых отношениях и/или имеющим доверенность или путевой лист, выданный страхователем (обр. л.д.23).

В связи с наступлением страхового случая, владелец автомобиля Volvo обратился в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно условиям страхового полиса №) страховое возмещение осуществляется путем ремонта на СТОА по направлению страховщика.

Согласно ремонт-калькуляции № 8451 от 19 декабря 2020 года, стоимость ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак № у ИП ФИО2 составила 1237307 рублей (л.д.27-29).

Указанная сумма была перечислена ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № 132 от 18 февраля 2021 года (л.д. 31).

На основании заключения судебной экспертизы № 1038 от 28 октября 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак № на дату ДТП без учета износа деталей составила 683522 рубля 83 копейки, с учетом износа деталей составила 364900 рублей 00 копеек (л.д.51-65).

Гражданская ответственность водителя Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак №, ФИО1, была застрахованного в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № ХХХ № от 10.09.2020 (л.д.24). Согласно полису к управлению указанным транспортным средством допущен только водитель ФИО1 Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, лимит ответственности ОАО ГСК «Югория» в рамках договора ОСАГО составляет 400000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием о возмещении убытков в размере 364900 рублей к АО «ГСК «ЮГОРИЯ», указанное требование исполнено, что подтверждается платежным № 67395 от 01 февраля 2023 года (обр. л.д. 31).

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 3 и ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда имуществу в пределах, установленных этим федеральным законом. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу подпункта «б» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом установленных обстоятельств, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» вправе предъявить требования в порядке регресса к ФИО1, по вине которого произошло ДТП, который управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением № 1038 ООО «Независимый эксперт» от 28 октября 2022 года, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 364900 рублей 00 копеек. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6849 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 364900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.К. Марганов

Копия верна

Судья О.К. Марганов