Дело № 5-300/2025
64RS0043-01-2025-002414-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
12 мая 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,
при секретаре Головачевой О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные им в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.
Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он двигался на автомобиле Шевроле, государственный регистрационный знак №, по проспекту Строителей на перекрестке с <адрес>, не успел вовремя среагировать на пешехода, в результате чего допустил на него наезд.
Виновность ФИО1 также подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. она переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, пройдя больше половины дороги, почувствовала удар со стороны спины, в результате ДТП получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой происшествия (л.д. 8); фототаблицей (л.д. 20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма нескольких областей тела: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб с отеком мягких тканей области носа; межмышечная гематома правой ягодичной области с травматической отслойкой кожи с неоднократным опорожнением данной гематомы оперативным путем. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные повреждения могли возникнуть в дорожно-транспортном происшествии возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Выставленный диагноз: «перелом костей носа» не подтвержден данными рентгенологического обследования, поэтому не принимается во внимание и не подлежит оценке тяжести причиненного вреда здоровью.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Таким образом, нарушение ФИО1 требований п. 13.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.
Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО1 сделано не было.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
Кор./сч.
40102810845370000052
Идентификатор
18810464250950011462
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.