Дело № 5-763/2023
УИД 22RS0002-01-2023-000231-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 14 км автодороги <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, будучи остановленным экипажем ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудника, толкался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание вину не признал. Считает, что действия сотрудников ГИБДД были незаконными, так как у него не было обязанности садиться в патрульный автомобиль.
Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после обнаружения факта совершения правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО5 протоколом об административном правонарушении №, протоколом о задержании транспортного средства №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, видеозаписью.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений не вызывает.
Как следует из материалов дела, при обнаружении признаков административного правонарушения сотрудниками полиции в ходе осуществления производства по делу ФИО1 было предъявлено требование о прохождении в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий в соответствии с возложенными на них законом обязанностей. Требование сотрудников полиции о прохождении в патрульный автомобиль с целью проведения процессуальных действий в рамках возбужденного дела об административном правонарушении являлось законным.
При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает <данные изъяты> у ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя судья назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: УФК по Республики Алтай, ИНН <***>, КПП 041101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Алтай, КБК 18811601201019000140, БИК 018405033, ОКТМО 84701000, УИН №.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <...>, каб. № 506 (5 этаж).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.С. Имансакипова