Дело № 2-2000/2025

74RS0002-01-2025-000257-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 17 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупове,

при секретаре Е.А. Михалевой,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсация морального вреда, штрафа и юридические расходы, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсация морального вреда, штрафа и юридические расходы, мотивируя тем, что ответчик отказал ему в выплате неустойки в связи, с чем он был вынужден, обратится в суд.

Истец и его представитель при надлежащем извещении, в суд не явились.

Представитель ответчика просил в иске полностью отказать, так как истцу было выплачено достойная компенсация в виде неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

13.10.2021 г. вследствие действий водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. №, было повреждено принадлежащему потерпевшему транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. №

Гражданская ответственность виновника водителя на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ААС №.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

21.10.2021 г. В Финансовую организацию поступило заявление об исполнении обязательств по договору ОСАГО от заявителя. По результатам рассмотрения заявления 02.11.2021 г., Финансовая организация выплатила страховое возмещение 120 500 руб., что подтверждается платежным поручением №.

17.11.2021 г. Финансовая организация осуществила доплату страхового возмещения в размере 3900 руб., дефектовку 2800 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером страхового возмещения выплаченного Финансовой организацией, 24.11.2023 г. заявитель обратился в службу финансового уполномоченного о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

09.12.2023 г. решением финансово уполномоченного в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заявитель обратился в центральный районный суд с исковым заявлением к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения. Решением от 20.05.2024 г. судом взыскано в пользу заявителя 84 232,60 руб., штраф 20 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб.

16.09.2024 г. решение суда было исполнено, что подтверждается платежным поручением №.

19.09.2024 г. в Финансовую организацию поступило заявление от заявителя с требованием выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

14.11.2024 г. Финансовая организация выплатила заявителю неустойку в размере 76 462 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты нарушенного права путем взыскания неустойки.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 21 ст. 12 ФЗ № 40 установлено что в течении 20 календарных дней за исключением нерабочих дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По постановлению пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п. 76 неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

По смыслу ст. 191 ГК РФ установлено, что в течении определенного срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события которыми определено его начало.

Заявитель обратился в Финансовую организацию 21.10.2021 г., датой окончания срока рассмотрения заявления являлась 11.11.2021 г. и неустойка подлежит исчислению с 12.11.2021 г.

02.11.2021 г. Финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 120 500 руб., следовательно, начисление неустойки на эту сумму недопустимо.

17.11.2021 г. заявителю выплачена доплата 3900 руб., с нарушением установленного срока в 6 дней.

В силу требования п. 21 ст. 12 ФЗ № 40 за период 12.11.2021 г. по 17.11.2021 г., сумма неустойки составила 234 руб. (3900 руб. * 6 дней * 1%)

09.02.2023 г. в удовлетворения требования заявителя к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказано, принимая решение, финансовый уполномоченный исходил из отсутствия обязательств по доплате страхового возмещения. А вместе с тем решением суда в пользу заявителя с Финансовой организации взыскано страховое возмещение в размере 84 282,60 руб. Таким образом, на взысканную сумму судом подлежит начислению неустойки с 05.07.2024 г. по 06.09.2024 г. (84 282,60 руб. * 74 дня * 1%), что составляет 62 369,12 руб. + 234 руб. = 62 603 руб.

14.11.2024 г. Финансовая организация осуществила выплату неустойки в размере 76 462,90 руб., а также уплатила НДФЛ в размере 11 191 руб. в силу ст. 210 п. 1 НК РФ. Необходимость уплаты НДФЛ указана в письме Минфин РФ от 28.10.2015 г. №, а также в обзоре судебной практики президиума ВС от 21.10.2015 г.

Учитывая изложенное, суд факт выплаты неустойки 76 462,90 руб. Финансовой организацией признает надлежащим исполнением своих обязательств перед истцом, связи с чем требования взыскания морального вреда, юридических услуг, штрафа, также недопустимо.

При таких обстоятельств у суда нет оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсация морального вреда, штрафа и юридические расходы, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Юсупов

<данные изъяты> г.