Дело №2а-5001/2023

УИД 50RS0044-01-2023-007064-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремнёвой Н.А.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, на срок, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения на период административного надзора:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных участия в них.

Требования административного иска мотивированы тем, что 14.01.2014 ФИО1 осужден по приговору Протвинского городского суда Московской области по п. «б» ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

С 18.03.2014 по 02.02.2021 ФИО1 содержался в местах лишения свободы.

02.02.2021г. ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по постановлению Бологовского городского суда Тверской области о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом - ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 7 дней.

ФИО1 проживает совместно с матерью К. <дата>р., пенсионеркой, официально не трудоустроен; имеет хроническое заболевания <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и управляющей компании не поступало; привлекался к административной ответственности 09.02.2023 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, УМВД России «Серпуховское» считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области от 02 февраля 2021 ФИО1 02.02.2021 освобожден по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от 20.01.2021 о замене не отбытой части, более мягким.

С 03.03.2021 по 09.12.2023 отбывает не отбытую часть в виде ограничением свободы на 2 года 10 месяцев 07 дней с возложением ограничений в Серпуховском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по МО.

29.11.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино, как лицо, формально подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России «Серпуховское», поддержал требования административного иска, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, относительно заявленных административным истцом требований, не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО1 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, суд считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Протвинского городского суда Московской области от 14.01.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом установлено в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-14).

Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 20.01.2021 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Протвинского городского суда московской области от 14.01.2014 в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 7 дней на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 7 дней, с момента постановки его на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.15-18).

02.02.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы (л.д.19).

Согласно справке Серпуховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области от 09.11.2023 на учете состоит ФИО1, в отношении которого 20.01.2021 постановлением Бологовского городского суда Тверской области неотбытая часть наказания по приговору Протвинского городского суда Московской области от 14.01.2014 заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 7 дней. Срок наказания в виде ограничения свободы истекает 09.12.2023 (л.д.20).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 осужден приговором суда от 14.01.2014, за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких при особо опасном рецидиве преступлений; отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден из мест лишения свободы 02.02.2021 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, срок которого истек 09.12.2023.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применение к ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Устанавливая названные выше административные ограничения, суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, при этом суд полагает, что перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, чрезмерным не является и не противоречит положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.2 ч.1).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что ФИО1 освободился от отбывания наказания 21.03.2023 условно-досрочно, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Протвинского городского суда Московской области от 14.01.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск УМВД России «Серпуховское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Протвинского городского суда Московской области от 14.01.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 ограничения на период административного надзора:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023