УИД №

Дело №

Строка отчета №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Указанное гражданское дело поступило в Суражский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности из Унечского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии № № в отношении использования автомобиля Hyundai Sonata г.р.з. № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> с участием автомобиля Hyundai Sonata г.р.з. № под управлением ФИО1, допустившего столкновение с автомобилем Renault Logan г.р.з. № под управлением водителя ФИО5 и наезд на автомобиль ГАЗ г.р.н. № под управлением водителя ФИО3 В результате данного ДТП были причинены механические повреждения всем транспортным средствам. Ответчик скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Logan г.р.з. № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису № №. Собственник автомобиля Renault Logan г.р.з. № ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением ущерба его автомобилю. Страховая компания выплатила в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере 159 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Поскольку гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Sonata г.р.з. Н100СС32 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису № №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к истцу о возмещении понесенных убытков в размере выплаченного страхового возмещения. После чего АО «СК «Астро-Волга» перечислила в АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 159 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик скрылся с места происшествия, причиненный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения подлежит с него взысканию.

В связи с изложенными обстоятельствами, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу в счет возмещения вреда 159 200,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 384,00 руб.

Представитель истца – АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту его регистрации: <адрес>, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля Hyundai Sonata г.р.з. № под управлением ФИО1, допустившего столкновение с автомобилем Renault Logan г.р.з. № под управлением водителя ФИО5 и наезд на автомобиль ГАЗ г.р.н. № под управлением водителя ФИО3 В результате данного ДТП всем транспортным средствам были причинены механические повреждения. Водитель ФИО1 скрылся с места ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с Renault Logan г.р.з. № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису № №. Собственник автомобиля Renault Logan г.р.з. № ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания выплатила в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере 159 200,00 руб. Так как гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Sonata г.р.з. № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису № №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к истцу о возмещении понесенных убытков в размере выплаченного страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислила в АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 159 200,00 руб.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

- копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, управлявшего автомобилем Hyundai Sonata г.р.з. № к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, участником которого он являлся; (л.д.68-69)

- копии дополнения к протоколу № с указанием сведений о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял т/с Hyundai Sonata г.р.з. № ФИО5 управляла т/с Renault Logan г.р.з. №, ФИО3 управлял т/с ГАЗ г.р.н. №; (л.д.75)

- копии извещения в АО «АльфаСтрахование» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП в <адрес> владельца т/с Renault Logan г.р.з. № ФИО4 под управлением водителя ФИО5 (не является виновником ДТП); (л.д.70)

- копии заявления владельца т/с Renault Logan г.р.з. М211УВ32 ФИО4 о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.71-72)

- копии страхового полиса серии № № АО «СК «Астро-Волга» страхователя ФИО1 на автомобиль Hyundai Sonata г.р.з. № (л.д.56)

- копии акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование», согласно которому по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим является страхователь ФИО4, страховщик потерпевшего АО «АльфаСтрахование», причинитель вреда ФИО1, страховщик причинителя вреда АО «СК «Астро-Волга». Размер страхового возмещения составляет 159 200,00 руб.; (л.д.57)

- копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в пользу ФИО4 в размере 159 200,00 руб.; (л.д.58)

- копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СК «Астро-Волга» перечислила в АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 159 200,00 руб.; (л.д.59)

- копии экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта т/с Renault Logan г.р.з. № с учетом износа составила 159 200,00 руб. (л.д.60-67)

- копии страхового полиса серии № № АО «АльфаСтрахование» страхователя ФИО4 на автомобиль Renault Logan г.р.з. М211УВ32; (л.д.76)

- копии материалов выплатного дела по обращению ФИО4 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании АО «АльфаСтрахование». (л.д.105-237)

На основании представленных доказательств, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно ч. 3 ст. 14 указанного закона, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (причинитель вреда) скрылся с места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за что привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Страховщик причинителя вреда АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату в размере 159 200,00 руб. страховой компании потерпевшей стороны, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, в размере произведенной в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаты.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ФИО1 денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 159 200,00 руб., является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4 384,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

В связи с чем, судебные расходы истца по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 384,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 159 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384,00 руб., а всего в общей сумме 163 584,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зайцев С.Я.