ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
В Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящего при исполнении должностных обязанностей, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении свето-пропускаемости передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно не выполнил требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом (л.д.2), копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6,7), которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что, вопреки требованиям действующего законодательства, ФИО1,. не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а именно не устранил причины и условия, препятствующие эксплуатации транспортного средства.
Вышеприведенные доказательства, исследованные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения данного административного дела, объективно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию, совершенного ФИО1 правонарушения, не допущено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает совершение указанного административного правонарушения впервые.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что цели административного наказания, будут достигнуты путем назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <данные изъяты> ОКТМО 71701000, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>
Судья Везденев К.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>