Постановление по делу № 5-53/2023 от 12.05.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-53/2023

Протокол № 003438/301

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.05.2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Ремсталь» автогрейдеристом, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Будучи доставленным в отдел полиции в связи с производством по КУСП № 915 от 11.05.2023, ФИО3 11.05.2023 в 20 часов 10 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно: находясь по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО3 доставлен в помещение дежурной части отдела полиции 11.05.2023 в 19 часов 55 минут, после чего был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 5, 8).

11.05.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 003438/301 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину не признал, показал, что в тот день действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но от прохождения освидетельствования не отказывался, а в протоколе указал о своем отказе, поскольку так сделать ему сказали в полиции.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО3 подтверждается: сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № 2037 от 17.10.2021 (л.д. 3), рапортами оперуполномоченного МОМВД России «Ленинский» ФИО1 и УУП и ПДН МОМВД России «Ленинский» ФИО2, согласно которым ФИО3 в ходе работе по сообщению о происшествии был доставлен в отдел полиции с признаками алкогольного опьянения, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался это сделать (л.д. 4,3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 11.05.2023 с соответствующими отметками и подписями, согласно которому ФИО3 от прохождения освидетельствования в 20 часов 10 минут 11.05.2023 отказался (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении № 003438/301 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 указал, что с протоколом согласен (л.д. 2).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показания ФИО3 о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования, суд расценивает в качестве способа защит и не принимает их, поскольку они опровергаются вышеуказанными сведениями изложенными в рапортах сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, а так же и записью сделанной ФИО3 в протоколе об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения инкриминированного ФИО3, о том, что он согласен с этим.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельствами отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение (л.д. 10), а так же совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который неоднократно привлекался к ответственности за различные виды административных правонарушений, в том числе за нарушение общественного порядка, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 19 часов 55 минут 11 мая 2923 г.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Инюткин

<данные изъяты>