Дело №
УИД: 91RS0№-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Теткова Р.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица – Администрация Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики Крым – ФИО3, о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным исковым заявлением к ФИО2, третьи лица – Администрация Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики Крым – ФИО3, в котором просит суд:
???- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником.
- отстранить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, нотариусом ФИО3 нотариальной палаты Республики <адрес> нотариального округа Республики Крым заведено наследственное дело №.
Истец указывает на то, что он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, так как приходится ему сыном.
Ответчик же в свою очередь является наследником первой очереди по закону, так как тоже приходится умершему сыном. Ответчик не принял наследство, поскольку активных действий по вступлению в наследство не проводил, к нотариусу не обращался, а лишь зарегистрирован по месту проживания умершего отца. Ответчик по месту прописки не проживает с 2010 год, что подтверждается актом обследования материально - бытовых условий № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, представитель истца – ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором исковые требованиям признал в полном объёме, в связи с чем адвокат ответчика – ФИО6 также не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, в суд поступило заявление согласно которому Администрация Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ в состав наследства включены принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Частью 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Частью 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель наделен правом совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу положений пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Положениями п. п. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
По смыслу указанных норм закона, наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – РФ, <адрес> – л.д.4.
Как усматривается из акта обследования материально-бытовых условий № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с 2010 года – л.д.5.
Кроме того, как усматривается из адресной справки, поступившей в адрес суда, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> – л.д.17.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенному после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в установленный законом срок, обратился ФИО1, указав о том, что кроме него имеются наследники: супруга – ФИО7, сын – ФИО2, настоящим заявлением он принимает все наследственное имущество, из чего бы оно не состояло и где бы оно не находилось – л.д.27.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявление об отказе от наследства поступило от имени ФИО7, с указанием о том, что она отказывается от наследства по закону – л.д.28.
Изучив представленные суду заявления сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,-
решил:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником.
Отстранить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.И. Тетков