УИД: 11RS0008-01-2022-015779-60

г. Сыктывкар Дело № 2-2921/2023 г. (33-7461/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Константиновой Н.В.,

при секретаре Микушевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2023 года дело по апелляционной жалобе Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июня 2023 года (с учетом определения об исправл6ении описки), по которому

исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (Контроля) (ИНН ...) в интересах ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ИНН ... к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН ...) о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по совершению действий удовлетворены.

Признана отсутствующей задолженность ФИО1 по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, сформировавшаяся до 01.10.2021.

На Некоммерческую организацию Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» возложена обязанность исключить указание в платежных документах ФИО1 дальнейшее указание на задолженность ФИО1 по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, сформировавшуюся до 01.10.2021

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя истца ФИО2, судебная коллегия

установила:

Служба Республики Коми стройжилтехнадзора в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по совершению действий.

В обоснование заявленных требований указано на проведение проверки по обращению ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>. Начисление взносов на капитальный ремонт собственникам указанного жилого дома производит ответчик. Решением Арбитражного суда Республики Коми ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Определением суда введена процедура реализации имущества должника. Ответчиком отказано в признании отсутствующей задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период до даты возбуждения Арбитражным судом Республики Коми дела о несостоятельности. Сумма задолженности 3 669, 69 руб. предъявляется к оплате в платежных документах.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (Контроля) осуществляет на территории Республики Коми региональный жилищный контроль (надзор).

Постановлением Правительства Республики Коми от 04.10.2013 № 380 создана Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», которая в силу п.4-1 ч. 1 ст. 3 Закона № 58-РЗ «О региональном операторе Республики Коми» осуществляет ведение учета средств, поступивших на счет, счета регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.

Собственниками (общая долевая собственность, доля в праве ?) жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> являются ФИО1 и ФИО3.

Ответчиком предъявляются единые платежные документы по внесению платы- взносов за капремонт по жилому помещению по адресу: <Адрес обезличен> собственнику ФИО1 с указанием в квитанции договора <Номер обезличен>; собственнику ФИО3 с указанием в квитанции договора <Номер обезличен>.

ФИО1 обращалась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) на основании ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2021 указанное заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2021 по делу № А29-11565/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2022 завершена процедура реализации имущества должника с освобождением её от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из представленных в суд документов следует, что по состоянию на 01.10.2021 сумма непогашенной задолженности ФИО1 составляла 3 669, 69 руб.

Указанная сумма задолженности по внесению платежей за капремонт ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не исключена и предъявляется к оплате, в том числе, по нарастающей, что подтверждено представленными платежными документами.

Руководствуясь положениями ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (Контроля), заявленный в интересах ФИО1 подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводом суда не установила.

Доводы жалобы о том, что положения законодательства о банкротстве не содержат указаний на отсутствие или исключение задолженности, не свидетельствуют о неправильности выводов суда.

В силу части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При этом требование регионального оператора об оплате задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества, возникшее до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) не относится к категориям требований, перечисленных в пунктах 4,5 ст.213.28 Федерального закона № 127-ФЗ.

В этой связи задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт ФИО1 в сумме 3669,69 руб., сформировавшаяся за период до даты возбуждения дела в Арбитражном суде, т.е. до 01.10.2021, подлежит признанию отсутствующей и не подлежит указанию в платежных документах.

Доводы жалобы о том, что истцом не представлено доказательств о том, какие именно права нарушаются указанием задолженности в платежном документе, не принимаются во внимание, учитывая, что в силу вышеприведенного законодательства ответчик не должен указывать в платежных документах задолженность, образовавшуюся до даты возбуждения дела о банкротстве физического лица.

Доводов, которые не были предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Некоммерческой организации Республики Коми «региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 августа 2023 года

Председательствующий:

Судьи: