Дело № 2-4562/2025

25RS0007-01-2025-000061-34

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 мая 2025 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 19.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с Great Wall Wingle 5 c г/н № причинены механические повреждения, которые были выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. Вина водителя ФИО1, управлявшего т/с Toyota Crown c г/н №, подтверждается извещением о ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства № Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом в размере 104 051 руб., что подтверждается платежным поручением. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В связи с тем, что ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 104 051 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 122 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дел в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с Great Wall Wingle 5 c г/н № причинены механические повреждения, которые были выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

Вина водителя ФИО1, управлявшего т/с Toyota Crown c г/н №, подтверждается извещением о ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства № от 05.10.2023 г., согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 06.10.2023 г. по 05.02.2024 г.

ДТП произошло 19.02.2024 г., то есть транспортное средство было использовано ответчиком в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

По факту дорожно-транспортного происшествия от 19.02.2024 г. потерпевший обратился с заявлением о возмещении убытков в АО «МАКС», который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 104 051 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.15 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться но выбору потерпевшего путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Согласно п.4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах», которое застраховало гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред и в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Поскольку судом установлено, что ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 104 051 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4122 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 104 051 руб., а также 4122 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Холмогорова

Изготовлено: 12.05.2025 г.