ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 января 2023 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда гор Хабаровска ФИО2,
рассмотрев материалы дела об алмннистрнвиом правонарушении. предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. фактически при проживающего: <адрес>, официально не трудоустроен.
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил материал по делу об административном правонарушении (протокол <адрес>). в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 00 мин. в <адрес> по <адрес> в районе <адрес> гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно препятствовал оформлению административного материала в отношении задержанного липа гражданина ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом хватал сотрудника полиции за форменное обму ндирование, размахивал руками, пытался причинить увечья, а также оскорблял нецензурной бранью, порвал форменное обмундирование. ФИО1 на требования и замечания сотрудника полиции о необходимости прекратить данные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал и раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не в полной мере отдавал отчет своим действиям, был пьян. Указал суду на то, что имеет постоянный доход.
Заслушав пояснения ФИО1. изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. рапорт, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколы,
составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3. суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совоку пности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2. 8.14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта
совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по
уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 у сотрудника полиции (инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ) имелись основания для предъявления законного требования гражданину ФИО4 о необходимости прекратить противоправные действия того, что последний воспрепятствовал сотруднику полиции в составлении и оформлении протокола об административном правонарушении. Между тем, ФИО1 законное требование сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия исполнено не было.
В судебном заседании также установлено данное обстоятельство.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудники полиции правомерно предъявили требование к ФИО1. которое он не выполнил, что также подтвердилось в ходе рассмотрения деда
В связи с чем, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонару шениях, установлена и доказана.
Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.
К смягчающему обстоятельству суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ. суд
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО1. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. № отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, официально не трудоустроен, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску), ОКТМО 08701000, БИК 010813050, Р/сч. 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811601191019000140, л/с <***>, УИН 18810427232983000141.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
ФИО2
Судья