КОПИЯ

67RS0008-01-2023-000790-10

Материал № 12-68/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярцево Смоленской области 05 июля 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Тарасов Р.А., в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление отделения ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ярцевский городской суд Смоленской области поступила жалоба ФИО1 по делу об административном правонарушении УИН №002 от 22.06.2023.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, включая лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассмотрев поданную жалобу, суд приходит к выводу о невозможности перейти к стадии подготовки к рассмотрению указанной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 30.4. КоАП РФ, ввиду наличия в мотивировочной и резолютивной частях исследуемого документа существенных недостатков.

Так, ФИО1 не представил в суд непосредственно ни протокол, ни постановление по делу об административном правонарушении, по которому им заявлена жалоба, в связи с чем невозможно установить соответствие действий заявителя требованиям статьи 30.1 КоАП РФ «Право на обжалование по делу об административном правонарушении» и статьи 30.2 КоАП РФ «Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении», включая вопросы, подлежащие рассмотрению по правилам статей 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах исключается возможность ясного понимания, в чем заключаются требования заявителя, в какое время, месте, и при каких обстоятельствах было совершено обжалуемое правонарушение, какие нарушенные права или законные интересы ФИО1 подлежат защите, невозможно установить обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, что в целом требует устранения этих недостатков.

Вместе с этим, ФИО1 ставит перед судом вопрос о восстановлении пропущенного им процессуального срока на обжалование, однако отсутствие данных о месте и времени вынесения постановления по делу об административном правонарушении, времени и способе получения обжалуемого постановления самим заявителем, а также причин пропуска этого срока, которые заявитель на указывает, препятствуют разрешению данного вопроса судом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку главой 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях» не предусмотрен порядок оставления жалобы по делу об административном правонарушении без движения для устранения недостатков, суд не находит возможным дальнейшее рассмотрение поданной ФИО1 жалобы в установленном ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ порядке, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН №002 от 22.06.2023, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Р.А.Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Р.А.Тарасов