12-0721/2023

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление контролера 1 категории ГКУ АМПП N 0355431010123031001024527 от 10.03.2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 20.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением контролера 1 категории ГКУ АМПП фио N 0355431010123031001024527 от 10.03.2023 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 20.03.2023 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение по делу отменить производство по делу прекратить, указывает на то, что оплатил парковку.

ФИО1 и представитель административного органа в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие привлекаемого и представителя административного органа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно материалам дела, 06.03.2023 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки фио регистрационный знак ТС собственником которого является ФИО1, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Согласно постановлению должностного лица, указанное административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи АПК «Стрит Фалько», заводской номер SF3053, свидетельство о поверке № С-МА/31-09-2022/18803672, которое действительно до 20.09.2024 г. включительно.

Вместе с тем, с указанными выводами должностных лиц согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что, на момент фиксации транспортного средства заявителя заявитель произвел оплату парковки с нарушением срока оплаты на 02 секунды.

Факт нарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, материалами фотофиксации административного правонарушения.

Согласно представленным материалам транспортное средство заявителя было зафиксировано специальным техническим средством на платном парковочном месте 06.03.2023 года в 18:29:12, следовательно заявитель был обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке, то есть в 18:34:12.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена статьей 2.9 КоАП РФ, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вмененное ФИО1, правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку фактически задержка оплаты за парковочную сессию составила 02 секунд, подлежит признанию малозначительным.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку имеются основания признать правонарушение, совершенное ФИО1 малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ, то постановление контролера 1 категории ГКУ АМПП N 0355431010123031001024527 от 10.03.2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 20.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФИО1 подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление контролера 1 категории ГКУ АМПП фио N 0355431010123031001024527 от 10.03.2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 20.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ФИО1 отменить, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Г. Лебедева