РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/23 (УИН 77RS0028-02-2023-002352-75) по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит отменить совершенную исполнительную надпись нотариуса адрес фио от 06 февраля 2023 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что 06 февраля 2023 г. фио на основании заявления адрес была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 13 июля 2019 года в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в сумме сумма При этом в нарушение требований ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскатель не сообщил должнику за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнила основания заявленных требований, и в уточненном заявлении ссылалась на то, что банк злоупотребил своим правом на обращение за совершением исполнительной надписи. 22 декабря 2022 года, не смотря на наличие сведений о возбуждении уголовного дела по факту незаконных переводов с карты заявителя денежных средств, адрес обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фиоА задолженности по кредитному договору. 22 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес был вынесен судебный приказ. 28 декабря 2022 года на основании возражений должника судебный приказ отменен. 27 января 2023 года адрес направил удаленно нотариусу адрес фио заявление о совершении исполнительной надписи. При этом банк не уведомил нотариуса о наличии уголовного дела, о выдаче и отмене судебного приказа. Банк представил нотариусу уведомление о наличии задолженности, в котором отсутствовали сведения о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи к нотариусу фио, что лишило заявителя возможности уведомить нотариуса о бесспорности требований банка.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица нотариус адрес фио, представитель адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Как указано в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

Судом установлено, что нотариусу адрес фио от представителя адрес в электронном виде поступило заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 13 июля 2019 года, в размере сумма и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в сумме сумма

Из представленных нотариусом адрес фио по запросу суда документов следует, что к заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены следующие документы: заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, выписка по счету клиента, реквизиты для перечисления денежных средств, расчет задолженности по состоянию на 19 января 2023 года, уведомление о наличии задолженности от 07 июня 2022 года, документы, подтверждающие направление вышеуказанного уведомления, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

06 февраля 2023 года нотариусом адрес фио совершено удаленное нотариальное действие - исполнительная надпись У-0000191783 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 13 июля 2019 года, в размере сумма и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в сумме сумма

06 февраля 2023 года ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 28 декабря 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности по кредитному договору от 13 июля 2019 года отменен.

Также в обоснование своих доводов заявителем представлено постановление о признании ее потерпевшей по уголовному делу, в котором указано, что 07 января 2022 года неустановленное следствием лицо, взломав онлайн банкинг адрес, неустановленным способом тайно похитило с банковского счета ФИО1 денежные средства в размере сумма

24 января 2022 года ФИО1 обратилась с заявлением в правление адрес, в котором излагала обстоятельства, связанные с хищением денежных средств и просила признать моментальные переводы от 07 января 2022 года, переводами без согласия клиента.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое ФИО1 нотариальное действие подлежит отмене.

Как указано в письме ФНП от 08.11.2016 N 4135/03-16-3 «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ», исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены:

- документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);

- документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя);

- заявление взыскателя в письменной форме;

- кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов);

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

- оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику;

- оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности;

- документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Как следует из норм действующего законодательства, исполнительная надпись совершается нотариусом только в случае бесспорности заявленных требований. При этом бесспорность заявленных требований определяется не взыскателем, а нотариусом исходя из представленных документов.

Однако, адрес, обладая информацией об оспаривании должником заявляемых банком требований, не поставило в известность нотариуса о том, что взыскатель до обращения к нотариусу обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен, а также об обращениях должника в банк по вопросу оспаривания операций по переводу с ее карты денежных средств и возбуждении уголовного дела.

Доводы письменных возражений адрес о том, что операции по переводу денежных средств с карты ФИО1 были произведены банком в соответствии с действующим законодательством, подтверждают наличие у сторон кредитного договора спора относительно законности проведенных банковских операций и правомерности взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Наличие указанного спора являлось основанием для обращения в суд с иском, на что указано в определении мирового судьи об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что требования адрес бесспорными не являлись, суд полагает, что оспариваемая исполнительная надпись не может быть признана законной и подлежит отмене. Отсутствие у нотариуса документов, опровергающих бесспорность требований банка, само по себе не является основанием для отказа ФИО1 в удовлетворении заявления. Возможности представления таких документов нотариусу у должника объективно не имелось, а банк, при наличии такой возможности, их нотариусу не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись нотариуса адрес фио от 06 февраля 2023 года № У0000191783 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности по кредитным платежам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2023 года.