Решение по делу № 2-164/2022 от 08.02.2023

Гражданское дело № 2-6/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 08.02.2023

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика 1 867 210,02 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 17 536,05 рублей, мотивировав требования следующим:

17.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в общем размере 1 867 210,02 рублей, из них:

- 379913,40 руб. + (189956,70+189956,70) за ущерб ТС потерпевших;

-190250,00 руб. за вред здоровью ФИО3;

- 300000,00 руб. – за вред здоровью ФИО3;

- 475000,00 руб. (237500,00 + 237500) лимит по факту смерти ФИО1;

- 25523,31 руб. за расходы на погребение ФИО1;

- 475000,00 руб.(237500+ 237500) лимит по факту смерти ФИО2;

- 25523,31 руб. за расходы на погребение ФИО2

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседание ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком.

- 379913,40 руб. + (189956,70+189956,70) за ущерб ТС потерпевших;

-190250,00 руб. за вред здоровью ФИО3;

- 300000,00 руб. – за вред здоровью ФИО3;

- 475000,00 руб. (237500,00 + 237500) лимит по факту смерти ФИО1;

- 25523,31 руб. за расходы на погребение ФИО1;

- 475000,00 руб.(237500+ 237500) лимит по факту смерти ФИО2;

- 25523,31 руб. за расходы на погребение ФИО2

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, о чём в суд было представлено заявление, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме;

Взыскать с ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 1 867 210,02 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 536,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.

Судья О.В. Бараева