Определение по делу № 2-1038/2023 от 30.08.2023

К делу № 2-1038/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 августа 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разумовской Н.Г.,

с участием представителей истца (по первоначальному иску) ФИО1 по доверенности от 22.02.2022 23АВ1610818 ФИО2, ФИО3, представителя ответчицы (по первоначальному иску) ФИО4 по доверенности от 06.04.2022 70АА1685267 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 об установлении наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и по встречному иску ФИО4 к ФИО6 об установлении реестровой ошибки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ФИО4 об установлении смежной границы между земельными участками с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты>; установлении смежной границы между земельными участками с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты>; установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>; устранении реестровой ошибки, путем принятия решения об учете изменений описания местоположения границ (сведений о координатах характерных точек), конфигурации земельного участка с КН <данные изъяты> в соответствии со сведениями, содержащимися в заключении эксперта ООО "НЭК" от 07.06.2022 № 03.22/104.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6 об установлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, путем исключения из сведений ЕГРН описания о местоположении границ данного земельного участка, заменив его площадь на декларированную; обязать ФИО6 восстановить смежную границу между участками с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты> в соответствии с правоустанавливающими документами; обязать ФИО6 снести самовольное двухэтажное капитальное строение, расположенное на земельном участке с КН <данные изъяты>.

В судебном заседании 30.05.2023 от представителя истца ФИО6 (по первоначальному иску) по доверенности ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых, просила суд установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19, с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствиис межевым планом от 29 мая 2023 года, подготовленным кадастровым инженером <ФИО13; установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенного адресу: <адрес>, участок 19 с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 29 мая 2023 года, подготовленным кадастровым инженером <ФИО13; установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> устранить реестровую ошибку в отношении местоположения размеров границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19 с КН <данные изъяты> путем принятия решения об учете изменений описания местоположения границ (сведений о координатах характерных точек), площади земельного участка с КН <данные изъяты> в соответствии с межевым планом от 29 мая 2023 года, подготовленным кадастровым инженером <ФИО13; установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> устранить реестровую ошибку в отношении местоположения и размера границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17 с КН <данные изъяты> путем принятия решения об учете изменений описания местоположения границ (сведений о координатах характерных точек), размеров земельного участка с КН <данные изъяты> в соответствии со сведениями содержащихся в заключении эксперта ООО «ЭК» № 03.23/89 от 15.05.2023 года. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> устранить реестровую ошибку в отношении местоположения и размера границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17 с <данные изъяты> путем принятия решения об учете изменений описания местоположения границ (сведений о координатах характерных точек), размеров земельного участка с <данные изъяты> в соответствии со сведениями содержащихся в заключении эксперта ООО «ЭК» № 03.23/89 от 15.05.2023 года.

В судебном заседании 30.05.2023 от представителя ответчицы (по первоначальному иску) ФИО4 по доверенности ФИО5 поступило заявление об уточнении встречных исковых требований, в которых, просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в части описания местоположения и размеров границ земельных участков; внести в ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно Варианту 1 Заключения эксперта № 03.23/89 от 15.05.2023 г. ООО «Экспертная компания» по координатам, отраженным в приложении к исполнительному чертежу № 3с учетом Варианту № 1 устранения реестровой ошибки в отношении земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>; обязать ФИО6 восстановить смежную границу между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и участком <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно сведениям о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с учетом Варианту 1 Заключения эксперта № 03.23/89 от 15.05.2023 г. ООО «Экспертная компания» по координатам, отраженным в приложении к исполнительному чертежу № 3; обязать ФИО6 снести самовольное двухэтажное капитальное строение площадью застройки 112,5 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенное у границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обозначенное в Заключения эксперта № 03.23/89 от 15.05.2023 г. ООО «Экспертная компания» как «2КС» с координатам, отраженным в приложении к исполнительному чертежу № 3.

Определением суда от 30.08.2023 из числа соответчиков исключено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В настоящем судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения по условиям которого:

1. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19;

2. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19 с кадастровым номером <данные изъяты> согласно Варианту I заключения судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания» № 03.23/89 от 15.05.2023 года.

3. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17;

4. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17 с кадастровым номером <данные изъяты> согласно Варианту I заключения судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания» № 03.23/89 от 15.05.2023 года.

5. Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17;

6. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17 с кадастровым номером <данные изъяты> согласно Варианту I заключения судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания» № 03.23/89 от 15.05.2023 года.

7. ФИО6 для предотвращения попадания атмосферных осадков (воды) с кровли двухэтажного строения ((условное обозначение на схеме Исполнительного чертежа № 1 – «2КС») содержащихся в заключении судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания» № 06.23/209 от 31.07.2023 года), расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19, на земельный участок ФИО4 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17, обязуется до 31.12.2023 года осуществить уклон существующего водосточного желоба в северо – западном и юго – восточном направлениях, для избежание застоя в нем атмосферных осадков, а также предусмотреть устройство трубопровода системы с целью отвода дождевых вод с кровли строения ((условное обозначение на схеме Исполнительного чертежа № 1 – «2КС») содержащихся в заключение ООО «Экспертная Компания» № 06.23/209 от 31.07.2023 года), именно на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19.

8. ФИО6 обязуется в день подписания мирового соглашения выплатить ФИО4 денежные средства в размере 164 000 (Сто шестьдесят четыре тысячи) рублей в качестве компенсации за отказ ФИО4 от исковых требований к ФИО6 о сносе самовольного строения путем перечисления денежных средств на реквизиты, предоставленные ФИО4, а именно:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО4

<данные изъяты>

9. В случае не исполнении сторонами мирового соглашения в части срока перечисления денежных средств, стороны несут ответственность в соответствии с нормами гражданского законодательства.

10. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, обстоятельства, вынуждающие подписать настоящее соглашение помимо волеизъявления сторон – отсутствуют, что мировое соглашение е нарушает права и законные интересы третьих лиц.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех (трех) экземплярах – по одному для каждой Стороны и для Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.

12. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

14. Все расходы, понесенные Сторонами, возлагаются на каждую из сторон и возмещению другой стороной не подлежат.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Проанализировав вышеуказанные условия мирового соглашения, заключенные между сторонами, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, утвердив мировое соглашение между сторонами по следующим условиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 -153.10, 173, 220 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО4 об установлении наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и по встречному иску ФИО4 к ФИО6 об установлении реестровой ошибки.

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца (по первоначальному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2 и представителя ответчицы (по первоначальному иску) ФИО4 по доверенности ФИО5 утвердить на следующих условиях:

7. ФИО6 для предотвращения попадания атмосферных осадков (воды) с кровли двухэтажного строения ((условное обозначение на схеме Исполнительного чертежа № 1 – «2КС»)содержащихся в заключении судебной экспертизы ООО «Экспертная Компания» № 06.23/209 от 31.07.2023 года), расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19, на земельный участок ФИО4 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 17, обязуется до 31.12.2023 года осуществить уклон существующего водосточного желоба в северо – западном и юго – восточном направлениях, для избежание застоя в нем атмосферных осадков, а также предусмотреть устройство трубопровода системы с целью отвода дождевых вод с кровли строения ((условное обозначение на схеме Исполнительного чертежа № 1 – «2КС»)содержащихся в заключение ООО «Экспертная Компания» № 06.23/209 от 31.07.2023 года), именно на территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19.

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО4

Номер счёта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2022-007409-96