Дело № 2-3271/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 85545 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 2766,29 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** по адресу: <адрес> участием автомобилей <данные изъяты> с г.р.з. ... и <данные изъяты> с г.р.з. ....
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.
Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> не представлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья О.В.Мотошкина